C***** R***** M*******
InculpatC***** V*****
InculpatC***** M******
InculpatC***** V* V*****
InculpatC***** P********
InculpatÎn temeiul art.279 Cod pr.penala; Admite sesizarea din oficiu privind înlaturarea omisiunii vadite strecurate în dispozitivul sentintei penale nr.17/D/14.01.2016, pronuntata de Tribunalul Bacau în dosarul nr.3353/110/2015 în sensul ca dispozitivul hotarârii de mai sus va fi completat astfel: Dispune confiscarea sumei de 3.850 lei de la inculpatii C***** M****** si NECHIFOR GRATIAN respectiv câte 1925 lei de la fiecare – pentru GRUIA CRISTIAN, în loc de - 3.850 lei de la inculpatul C***** M****** , CIUCUR TIBERIU si NECHIFOR GRATIAN respectiv câte 1283 lei de la fiecare – pentru GRUIA CRISTIAN. Despre înlaturarea omisiunii vadite se va face mentiune la sfârsitul sentintei. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016În baza art.50 cod pr. penala, corob. cu art. 399 alin. 10 cod pr pen. dispune declinarea cererii de înlocuire a masurii arestului preventiv formulata de inc. C***** V***** în favoarea CURTII DE APEL BACAU. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Definitiva Pronuntata în sedinta publica azi, 05 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016DOSAR NR.3353/110/2015 INCHEIERE din 15 ianuarie 2016 Admite sesizarea, din oficiu . In baza art.278 Cod pr.penala dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în minuta si dispozitivul sentintei penale nr.17/D/14.01.2016 pronuntata de Tribunalul Bacau în dosarul nr.3353/110/2015, cu privire la inculpata C***** R***** M*******, în sensul de a se trece corect : „În baza art.72 alin.1 din codul de procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata inculpatei C***** R***** M*******, perioada retinerii de 24 ore, arestul preventiv si a arestului la domiciliu, dupa cum urmeaza: ?????????? • Ciucur Ramona-Marinela - de la 15.06.2015 la 11.12.2015 si a arestului de la domiciliu de la 11.12. 2015 la zi”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpata C***** R***** M******* si pentru procuror. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15 ianuarie 2016 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2016DOSAR NR .3353/110/2015 HOT I. Admite cererea de schimbare a încadrarii juridice; Condamna inculpatii : 1. C***** V*****, , pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p.,cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. camata, prev. de art. 351 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare 3. santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare 4. santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 2 ani , reprezentând 1/3 din suma celorlalte 3 pedepse (2,2,2 =6:3). PEDEAPSA DE EXECUTAT : 4 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 2. C***** R***** M*******, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p.,cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. camata, prev. de art. 351 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare 3. santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare 4. santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare 5. santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare 6. dare de mita, prev. de art. 290 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 2 ani , reprezentând 1/3 din suma celorlalte 5 pedepse (1,1,1,1,2 =6 :3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 4 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 3. C***** M****** , pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 anI închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. camata, prev. de art. 351 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare 3. complicitate la santaj, fapta prev. de art. 48 C.p. rap la art. 207 alin.1, 3 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 1 an , reprezentând 1/3 din suma celorlalte 2 pedepse (2,1=3:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 3 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 4. C***** V* V*****, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 C.p cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare 3. santaj, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 1 an , reprezentând 1/3 din suma celorlalte 2 pedepse( 1,2=3:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 3 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 5. C***** P********, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 4 luni , reprezentând 1/3 din cealalta pedeapsa. (1:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 2 ani si 4 luni închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal. 6. NECHIFOR GRATIAN, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. camata prev. de art. 351 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare 3. complicitate la camata, prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 1 an , reprezentând 1/3 din suma celorlalte 2 pedepse ( 2,1=3:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 3 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 7. NECHIFOR LOREDANA, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 1 an închisoare În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal la care adauga un spor de 4 luni , reprezentând 1/3 din cealalta pedeapsa(1:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 2 ani si 4 luni închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal 8. PRUTEANU SORIN zis „BUHAI”, pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 9. CALIN FANICA, pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 10. STAN VIOREL, pentru savârsirea infractiunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare 11. STAN STELIAN, pentru savârsirea infractiunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare; 12. POIANA MARIA, pentru savârsirea infractiunilor de : 1. luare de mita, prev. de art. 289 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica si de a exercita profesia sau activitatea în executarea careia a savârsit fapta. 2. abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplicarea art 374 cod pr penala , fapta din perioada decembrie 2014 – iunie 2015, prin schimbarea încadrarii juridice din infractiunile de abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si de complicitate la camata, prev. si art. 48 rap. la art. 351 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica si de a exercita profesia sau activitatea în executarea careia a savârsit fapta la care adauga un spor de 1 an , reprezentând 1/3 din cealalta pedeapsa(3:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 4 închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica si de a exercita profesia sau activitatea în executarea careia a savârsit fapta. 13. FILIP LILIANA, pentru savârsirea infractiunilor de: 1. abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art 374 cod pr penala , fapta perioada mai 2014 – iunie 2015, , prin schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p , de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., si de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica . 14. ARAMA MARIA MAGDALENA, pentru savârsirea infractiunilor de: 1. abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.cu aplicarea art 374 cod pr penala fapta din perioada iunie 2014 – iunie 2015 ,prin schimbarea încadrarii juridice din infractiunile de abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p si de complicitate la camata, prev. si art. 48 rap. la art. 351 C.pen la pedeapsa de 3 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica . 15. ARAMA CONSTANTIN, pentru savârsirea infractiunilor de: 1. constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2. abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art 374 cod pr penala, fapta perioada mai 2014 – iunie 2015, prin schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p , de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., si de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica. În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal si interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica la care adauga un spor de 8 luni , reprezentând 1/3 din cealalta pedeapsa (2:3) PEDEAPSA DE EXECUTAT : 2 ani si 8 luni închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal si interzicerea drepturilor de a ocupa o functeie publica 16. ROMASCU GHEORGHE, pentru savârsirea infractiunilor de: 1 constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p cu aplicarea art 374 cod pr penala la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal; 2 abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si art 374 cod pr penala , fapta perioada iunie 2014 – iunie 2015, , prin schimbarea încadrarii juridice din abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p , de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., si de complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen la pedeapsa de 2 ani închisoare si 3 ani interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica. În baza art 38 alin 1 cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal si interzicerea drepturilor de a ocupa o functie publica a care adauga un spor de 8 luni , reprezentând 1/3 din cealalta pedeapsa(2:3) . PEDEAPSA DE EXECUTAT : 2 ani si 8 luni închisoare si de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal cât si a dreptului de a ocupa o functie publica. În baza art.91 din codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pentru inculpatii C***** M******, CIUCUR V . VASILE – nascut la 16.04.1984, C***** P********, NECHIFOR GRATIAN , NECHIFOR LOREDANA, PRUTEANU SORIN , CALIN FANICA , STAN VIOREL, STAN STELIAN , FILIP LILIANA , ARAMA MARIA MAGDALENA, ARAMA CONSTANTIN si ROMASCU GHEORGHE. În baza art.92 din codul penal, stabileste termen de supraveghere de câte 3 ani pentru fiecare inculpat, începând cu data ramânerii definitive a hotarârii. În baza art.93 alin.1 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bacau la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.2 cod penal, impune inculpatilor sa execute urmatoarele obligatii : - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate; - sa nu paraseasca teritoriul României, fara acordul instantei. În baza art.93 alin.3 din codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile la Primaria Buhusi judetul Bacau, iar inculpatii ARAMA MARIA MAGDALENA si ARAMA CONSTANTIN - la Primaria Racova jud. Bacau . În baza art.91 alin.4 cod penal si art.96 din codul penal, atrage atentia inculpatilor asupra nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.241 alin.1 lit.b cu art.399 alin.1 din codul de procedura penala, constata încetata de drept masura controlului judiciar fata de inculpatii : C***** M******, CIUCUR V . VASILE – nascut la 16.04.1984, C***** P********, NECHIFOR GRATIAN , NECHIFOR LOREDANA, PRUTEANU SORIN , CALIN FANICA , STAN VIOREL, STAN STELIAN , FILIP LILIANA , ARAMA MARIA MAGDALENA, ARAMA CONSTANTIN si ROMASCU GHEORGHE. Interzice inculpatilor C***** V***** – zis Spionul, C***** R***** M******* si POIANA MARIA exercitiul drepturilor prev de art 66 lit a si b cod penal . În baza art 399 alin 1 cod pr penala mentine starea de arest a inculpatului C***** V*****. Mentine masura controlului judiciar fata de inculpata POIANA MARIA si a arestului la domiciliu pentru inculpata C***** R***** M*******; În baza art.72 alin.1 din codul de procedura penala, deduce din pedeapsa aplicata inculpatilor ,perioada retinerii de 24 ore si arestul preventiv, dupa cum urmeaza: • C***** V***** - de la 15.06.2015 la zi • C***** M****** - retinere 24 ore din 15.06.2015; • Nechifor Gratian, - de la 15.06.2015 la 16.06.2015 • Ciucur Ramona-Marinela, - de la 15.06.2015 la 11.12.2015 • Filip Liliana, - de la 15.06.2015 la 04.07.2015 • Calin Mihai, retinere 24 ore din 15.06.2015 • Stan Viorel , - de la 15.06.2015 la 16.06.2015 • Arama Constantin - retinere 24 ore din 15.06.2015 si arestul preventiv de la 17.06.2015 la 04.07.2015; • Romascu Gheorghe - de la 15.06.2015 la 04.07.2015 . • Poiana Maria - de la 15.06.2015 la 04.07.2015 Ia act ca partile vatamate GRUIA CRISTIAN, NICA TEODORA, ARTENIE GABRIELA ELENA, GRIGORIU IONUT si CALIN TATIANA nu s-au constituit parti civile Obliga inculpatii CIUCUR RAMONA si C***** M****** la plata sumei 3.000 lei catre partea civila VRÂNCEANU FLORENTINA . În baza art 112 lit e cod penal dispune confiscarea dobânzii obtinuta de inculpati – din camatarie - , dupa cum urmeaza: - 30.000 lei de la inculpatul C***** V***** – zis SPIONUL – pentru GRUIA CRISTIAN - 4.200 lei de la inculpatul C***** V***** – zis SPIONUL – pentru GRUIA DUMITRU - 1.000 lei de la inculpatul C***** M****** – pentru CRISTEA MIHAI - 3. 850 lei de la inculpatul C***** M****** , CIUCUR TIBERIU si NICHIFOR GRATIAN respectiv câte 1283 lei de la fiecare – pentru GRUIA CRISTIAN. - 3.800 lei de la inculpatul C***** M****** – pentru APOSTOL GABI. - 1.800 lei de la inculpatul STAN VIOREL – pentru HOHOI COSTEL FABIAN . - 300 lei de la inculpatul STAN VIOREL – pentru STIRBU CRISTINA IOANA. - 600 lei de la inculpatul STAN VIOREL – pentru VASILE CORINA - 130 lei de la inculpatul STAN VIOREL – pentru CALDARARU NATASA Mentine sechestru asigurator dispus prin ordonanta procurorului din data de 28.09.2015, asupra de sumelor de 350 euro, 519 lei, 300 zloti, 100 de coroane cehe si 30 de ruble ridicate de la locuinta inculpatului Stan Viorel cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la data de 15.06.2015. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi si din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) din C. proc. pen., obliga inculpatii la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare . II. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv formulata de inculpatul C***** V***** zis Spionul . Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului la domiciliu formulata de inculpata CIUCUR RAMONA - MARINELA. Admite cererea formulata de inculpata CIUCUR RAMONA - MARINELA si în consecinta : Conform art.215 Cod pr.penala, încuviinteaza inculpatei CIUCUR RAMONA - MARINELA sa se deplaseze în zilele de miercuri si de vineri – în perioada 01 februarie – 15 februarie 2016, la medicul de familie, Spitalul Buhusi si la Politia Buhusi . Dispune comunicarea masurii la organelor competente . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi , 14 ianuarie 2016.
Hotarare 17/2016 din 14.01.2016AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016T.7.01.2016, ORA 9,00 C1 DIRECT, PENTRU A SE DEPUNE ÎNSCRISURI SI PENTRU A SE EMITE ADRESE PARTILOR CIVILE DACA SE CONSTITUIE PARTI CIVILE ÎN CAUZA. INCHEIERE. În temeiul art. 242 alin.2 Cod pr. penala respinge , ca nefondata, cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulata de petenta - inculpata C***** R***** M******* . Constata ca inculpata– petent este asistat de aparator angajat . În temeiul art 275 alin 2 Cpp obliga petenta - inculpata la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , azi, 03 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2015I. În baza art. 208 alin. 2 si 4 din Cod pr.penala mentine starea de arest a inculpatilor : C***** V*****, C***** R***** M*******, II. În baza art. 208 alin 2, 4 si 5 Cod pr pen; Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: 1.C***** M****** 2. C***** V* V*****, 3. C***** P********, 4. NECHIFOR GRATIAN,; 5. NECHIFOR LOREDANA,; 6. PRUTEANU SORIN 7. CALIN FANICA, 8. STAN VIOREL, 9. STAN STELIAN, 10. POIANA MARIA, 11. FILIP LILIANA, 12. ARAMA MARIA MAGDALENA, 13. ARAMA CONSTANTIN, 14. ROMASCU GHEORGHE, Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi si din oficiu Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu , azi, 19 noiembrie 2015, în prezenta inculpatilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.11.2015Conform art.215 Cod pr.penala, încuviinteaza inculpatei C***** M****** parasirea judetului BACAU în ziua de 16 noiembrie 2015 pentru a se prezenta la SPITALUL ARCADIA IASI. Constata ca inculpata a fost asistata de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 10 noiembrie 2015, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015DOSAR NR 3353/110/2015 ÎNCHEIERE În baza art.346 alin. (2) Cod proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala cu rechizitoriul nr.112/P/2015 al DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL Bacau privind pe inculpatii : 1. C***** V*****, , pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2. - camata, prev. de art. 351 C.p. 3. - santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., 4. - santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p. totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 2. C***** R***** M*******, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.p.; 2.- camata, prev. de art. 351 C.p., 3.- santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., 4.- santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p., 5.- santaj prev. de art. 207 alin.1, 3 C.p. 6.-dare de mita, prev. de art. 290 alin.1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 3. C***** M****** pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2. - camata, prev. de art. 351 C.p., 3.- complicitate la santaj, fapta prev. de art. 48 C.p. rap la art. 207 alin.1, 3 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 4. C***** V* V*****, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p.; 2. - complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 C.p. 3.-santaj, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. C***** P********, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2.- complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 6. NECHIFOR GRATIAN, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2.- camata prev. de art. 351 C.p. 3.- complicitate la camata, prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 7. NECHIFOR LOREDANA, pentru savârsirea urmatoarelor infractiuni: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2.- complicitate la camata, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 alin.1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 8. PRUTEANU SORIN pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 9. CALIN FANICA, pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 10. STAN VIOREL, pentru savârsirea infractiunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.p. 11. STAN STELIAN, pentru savârsirea infractiunii de camata, fapta prev. de art. 351 C.p. 12. POIANA MARIA, pentru savârsirea infractiunilor de : 1.- luare de mita, prev. de art. 289 alin.1 C.p., 2.- abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. 3.-complicitate la camata, prev. si art. 48 rap. la art. 351 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 13. FILIP LILIANA, pentru savârsirea infractiunilor de: 1.- abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. 2.- complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen 3.- complicitate la camata, fapta prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 14. ARAMA MARIA MAGDALENA, , pentru savârsirea infractiunilor de: 1. - abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. 2.- complicitate la camata, prev. si art. 48 rap. la art. 351 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 15. ARAMA CONSTANTIN, pentru savârsirea infractiunilor de: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2. -abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. 3.- complicitate la camata, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., 4.- complicitate la camata, fapte prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. 16. ROMASCU GHEORGHE, pentru savârsirea infractiunilor de: 1.- constituire a unui grup infractional organizat, fapta prev. de art. 367 alin.1 C.p., 2.- abuz în serviciu în forma continuata, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000 rep. cu ref. la art. 297 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., 3.- complicitate la camata, prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., 4. - complicitate la camata, prev. de art. 48 rap. la art. 351 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe cei 16 inculpati . Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori din oficiu si angajati. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi , 05 noiembrie 2015 .
Incheiere camera preliminara 192/2015 din 05.11.2015În baza art. 207 alin. 2 din Cod pr.penala mentine starea de arest a inculpatilor C***** V***** si C***** R***** M*******. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu azi 27.10 .2015, ora 11,30 în prezenta inculpatilor arestati .
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015Conform art.215 Cod pr.penala, încuviinteaza inculpatei C***** M****** parasirea judetului BACAU în ziua de 12 .10.2015 pentru a se prezenta la SPITALUL ARCADIA IASI. Constata ca inculpata a fost asistata de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu azi, 09 octombrie 2015, ora 9,30.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Dosar nr 3353/180/2015 Încheiere În baza art. 207 Cod pr pen; Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii: 1.C***** M****** 2. C***** V* V*****, 3. C***** P********, 4. NECHIFOR GRATIAN, 5. NECHIFOR LOREDANA, 6. PRUTEANU SORIN 7. CALIN FANICA, 8. STAN VIOREL, 9. STAN STELIAN, 10. POIANA MARIA, 11. FILIP LILIANA, 12. ARAMA MARIA MAGDALENA, 13. ARAMA CONSTANTIN, 14. ROMASCU GHEORGHE. Constata ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi si din oficiu Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu , azi, 02 octombrie 2015, ora 10,40, în prezenta inculpatilor.
Incheiere camera preliminara din 02.10.2015În baza art. 207 alin. 2 din Cod pr.penala mentine starea de arest a inculpatilor C***** V***** si C***** R***** M******* Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în camera de consiliu azi 01.10 .2015, ora 10,30 în prezenta inculpatilor arestati .
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015