D****** A****
InculpatI***** P******
InculpatÎn temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.b Cod proc.pen., achită pe inculpatul D****** A****, pentru săvârşirea celor două infracţiuni de fals intelectual, prev. de art.321 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.a Cod proc.pen., achită pe inculpatul D****** A****, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, prev. de art.269 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.b Cod proc.pen., achită pe inculpatul I***** P******, pentru săvârşirea celor două infracţiuni de complicitate la fals intelectual, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.321 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.b Cod proc.pen., achită pe inculpatul I***** P******, pentru săvârşirea celor două infracţiuni de uz de fals, prev. de art.323 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.336 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal, în infr. prev. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul I***** P****** la o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare (fapta din 10.06.2010). În temeiul art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 lit.b Cod penal, pe durata pedepsei. În baza art.86 ind.1 alin.1 Cod penal din 1969 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi 5 luni ce va constitui termen de încercare, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1 Cod pen. din 1969 Cod pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de către această instituţie; b.- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.3 lit.e Cod penal din 1969, obligă inculpatul să nu conducă niciun vehicul pe drumurile publice. Atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind.4 Cod pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul I***** P****** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 26.04.2016.
Hotarare 691/2016 din 26.04.2016Amană pronuntarea cauzei la data de 26.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Acordă un nou termen de judecata fata de lipsa rezultatului expertizei grafoscopice, urmand a se reveni cu adresă in acest sens.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Acordă un nou termen de judecata fata de lipsa rezultatului expertizei grafoscopice, urmand a se reveni cu adresă in acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea adminsitrarii probei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a se solicita relatii de la IPJ Tulcea .
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Acordă un nou termen de judecata in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În temeiul art. 345 alin. (1) NCPP, respinge cererile inculpatului I***** P****** ca nefondate. În temeiul art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 04.05.2015 al Parchetului de pe lângă Cutrea de Apel Constanţa, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 382/P/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: - inculpatul D****** A**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 2x fals intelectual, prevăzute de 2x art. 321 alin. (1) NCP şi favorizarea infractorului, prevăzută de art. 269 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP - inculpatul I***** P******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) NCP, 2x complicitate la fals intelectual, prevăzute de 2x art. 48 NCP raportat la art. 321 alin. (1) NCP şi 2x uz de fals, prevăzute de art. 323 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor formulate de inculpatul I***** P****** Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.07.2015