B******* D****
Parte vătămatăS***** A*** A*****
ÎnvinuitU*** D****** I*****
InculpatT**** F******
Parte vătămatăÎn baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul U D I , la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea prev. de art.233 cod penal cu aplicarea art.77 lit.e cod penal, art.41 al.1 rap, la art.43 al.1 cod penal în dauna persoanei vătămate B D În baza art.67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului U D I ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului U D I drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul U*** D****** I*****, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunea prev. de art.233 cod penal cu aplicarea art.77 lit.e cod penal, art.41 al.1 rap, la art.43 al.1 cod penal în dauna persoanei vătămate T F . În baza art.67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului U D I ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului U D I drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, (1 an închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului U D I ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului U D Irimie drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. In baza art.104 al.2 cod penal revocă restul de 857 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 406/06.10.2010 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală 245/R/24.02.2011 a Curţii de Apel Cluj, rest pe care îl va contopi cu pedeapsa aplicată în cauză conform art.43 al.1 cod penal, stabilind o pedeapsă de 4 ani şi 857 zile închisoare. În baza art.67 alin. 2 C. pen. aplica inculpatului U D I ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 4 ani. În baza art. 65 alin.1 şi 3 cod penal interzice inculpatului U D I drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată B D şi obligă inculpatul la plata sumei de 220 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată T F şi obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.72 cod penal şi art.404 al.4 cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.05.2015 la zi. In baza art. 7 raportat la art. 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, şi îl informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Pop Alin în cuantum total de 690 lei (330 lei cameră preliminară şi 360 lei fond) se suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 5350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.08.2015.
Hotarare 308/2015 din 26.08.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1063/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv procesele verbale de consemnarea a plângerilor persoanelor vătămate B D şi T F ; procesele verbale încheiat la data de 21.05.2015 şi 24.05.2015 de cercetare la faţa locului şi planşele fotografice; declaraţiile persoanelor vătămate B D şi T F ; raportul de constatare medico-legală cu nr. 2908/II/a/66 emis de I.M.L. Cluj-Napoca în data de 22.05.2015 pentru leziunile suferite de persoana vătămată B D în urma agresiunii ( 1 – 2 zile de îngrijiri medicale ); raport de constatare medico-legală cu nr. 2940/II/a/71 emis de IML Cluj Napoca în data de 26.05.2015, concluziile preliminare medico-legal cu nr. FN din data de 25.05.2015 eliberat de I.M.L. Cluj-Napoca referitoare la leziunile suferite de persoanei vătămate T F în urma agresiunii ( 2 – 3 zile de îngrijiri medicale ), declaraţiile inculpatului U D –I ; declaraţiile martorilor S I –D , S L , B L-R , P C , N A l, V A ; procesul verbal încheiat la data de 22.05.2015 încheiat după vizionarea camerelor de supraveghere montate de municipalitate în zona Primăriei Mun. Turda şi planşa foto cu aspectele surprinse de camerele de supraveghere, în situaţia faptei de tâlhărie din data de 21.05.2015 ; procesul verbal încheiat la data de 28.05.2015 încheiat după vizionarea camerelor de supraveghere montate pe locuinţa numitului B A din mun. Turda, str. Aurel Vlaicu, nr. 13 şi planşa foto cu aspectele surprinse de camerele de supraveghere, în situaţia faptei de tâlhărie din data de 21.05.2015; procesul verbal şi planşa foto încheiat la data de 28.05.2015 cu ocazia percheziţiei domiciliare făcută la locuinţa suspectului U D –I ; procesele verbale şi planşele foto încheiate la data de 28.05.2015 cu ocazia recunoaşterii suspectului U D –I făcute de părţile vătămate B Dorel şi T F , martorii P C ,S I –D , V A , N A ; proces verbal de reconstituire şi planşele foto încheiate la data de 28.05.2015 în urma reconstituirii de către suspectul U D –I a modalităţii de acţiune şi locul unde a comis cele două acte materiale şi unde a aruncat o parte din bunurile sustrase; dovezi de ridicare bunuri; proces verbal întocmit în urma activităţii de supraveghere şi costul aferent, cazierul judiciar al inculpatului U D –I şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul U D I , pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art. 233, cu aplicarea art. 77 lit. e şi art. 38 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.08.2015, pentru când se citează inculpatul, se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului, se citează persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 48/29.05.2015 a Judecătoriei Turda şi menţinută prin încheierile din 25.06.2015 şi 15.07.2015 subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului U D –I , pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art. 233, cu aplicarea art. 77 lit. e şi art. 38 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal, începande de azi, 12.08.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015