R**** M***** , p****** ,*****
InculpatG**** G******** p****** ,***** G*****
InculpatD*********** I***********
Parte civilăF******* G*******
Parte civilăP******* G******* D***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 6 cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul RAICU MARIAN pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin. 1 cod penal(persoană vătămată Dragomirescu Ionuţ) şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cod penal(persoană vătămată Friguraş Gheorghe). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b cod penal, raportat la art. 5 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă inculpatul RAICU MARIAN la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, impune condamnatului următoarele obligaţii : a. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Gheorghe Doja sau şcolile din localitate. În temeiul art. 404 alin. 2 cod de procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 386 alin. 1 cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 din noul cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gulie Gheorghe, din art. 270 alin. 1 din noul cod penal(două infracţiuni) cu aplicarea art. 41 cod penal şi art. 38 alin. 1 cod penal, în art. 221 alin. 1 din vechiul cod penal(două infracţiuni), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 33 lit. a din vechiul cod penal. În baza art. 221 alin. 1 din vechiul cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 33 lit. a din vechiul cod penal, raportat la art. 5 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din codul de procedură penală, condamnă inculpatul GULIE GHEORGHE la două pedepse de 9 luni închisoare. În baza art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si până la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în concurs real faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 400 din 31.05.2013 a Judecătoriei Slobozia. În baza art. 36, art. 33 şi art. 34 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi două pedepse de 9 luni închisoare, şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare. Constată că pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 400 din 31.05.2013 a Judecătoriei Slobozia, de 3 ani şi 4 luni închisoare, a fost executată în perioada 11.03.2013-10.07.2016. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul cod penal, constată că pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă a fost deja executată. Respinge acţiunea civilă formulată de către părţile civile Dragomirescu Ionuţ şi Friguraş Gheorghe în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 cod de procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d cod de procedură penală, obligă inculpatul Raicu Marian la plata sumei de 900 lei, inculpatul Gulie Gheorghe la plata sumei de 900 lei şi persoanele vătămate Dragomirescu Ionuţ şi Friguraş Gheorghe la sume de 150 lei pentru fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Raicu Marian, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2016.
Hotarare 515/2016 din 18.07.2016Amână pronunţarea la data de 18.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2016depunere acte in circumstantiere de inculpatul Gulie Gheorghe
Incheiere de sedinta din 13.06.2016solicitarea aparatorului ales a inculpatului Gulie Gheorghe de apregati apărarea
Incheiere de sedinta din 16.05.2016necesitatea reaudierii inculpatului Gulie Gheorghe
Incheiere de sedinta din 18.04.2016desemnare aparator din oficiu pentru inculpatul Gulie Gheorghe
Incheiere de sedinta din 21.03.2016termen in vederea impăcarii
Incheiere de sedinta din 22.02.2016pentru ca inculpatul Raicu Marian sa se impace cu partea civila Primaria Gh Doja
Incheiere de sedinta din 25.01.2016pentru lipsa inculpatului Raicu Marian si pentru lipsa de procedura cu partile civile
Incheiere de sedinta din 07.12.2015lipsa inculpatului Raicu Marian
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Dispune inceperea judecatii.
Incheiere camera preliminara din 12.10.2015Lipsa procedura
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015