T**** B**** S**
ContestatorG***** M**** R*******
LichidatorS* G****** L** S*
CreditorD****** S* P***** S**** S*
CreditorP******* I*
Creditor1. Admite contestaţia formulată contestatoarea debitoare SC T**** B**** S**, în contradictoriu cu creditorul SC GASPECO L& D SA, şi în consecinţă: Dispune radierea creditorului SC GASPECO L& D SA, cu sediul în Bucureşti din tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.600,03 lei. 2 şi 12. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Rafinaria Steaua Romana SA Câmpina – societate în insolvenţă, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu suma de 268.441,29 lei, din care suma de 252.776,10 lei cu titlu definitiv, iar diferenţa de 15.665,19 lei, cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 3. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Terminal T**** B**** S**, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.169.714,55 lei, din care suma de 3.151.696, 48 lei cu titlu definitiv, iar diferenţa de 18.018,07 lei , cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Trans Bitum K.F.T, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 46.018.328,29 lei, din care suma de 49.535,88 lei, cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 5. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea către contestatoarea SC T**** B**** S**, în contradictoriu cu creditorul , P******* I*, . 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea C.N.A.D.N.R SA- prin Direcţia Regionala Drumuri şi Poduri Iasi, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu întreaga creanţă în sumă de 2.695,44 lei, în categoria creanţe bugetare. 7. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Drumuri şi Poduri Sălaj SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 32.678.778,75 lei, din care suma de 50.893,09 lei, cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 8. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Timcave Construct SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu suma de 45.274.789,59 lei, din care suma de 74.765,40 lei, cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 9. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Autovest Trans SRL, , şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu suma de 30.251.093,28 lei, din care suma de 103.574,02 lei, cu titlu provizoriu, până la efectuarea unei expertize contabile. 10. Admite contestaţia formulată de contestatoarea debitoare SC T**** B**** S**, în contradictoriu cu creditorul Primăria Municipiului Oradea- Directia Economică, şi în consecinţă: Dispune radierea creditorului Primăria Municipiului Oradea- Directia Economică, din tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.561 lei. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea debitoare SC T**** B**** S**, în contradictoriu cu creditorul Consiliul Judeţean Sălaj, şi în consecinţă: Dispune radierea creditorului Consiliul Judeţean Sălaj, din tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 755.737,85 lei 2.561 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor Pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2016
Hotarare 235/2016 din 16.02.2016amână pronunţarea asupra c ontestaţiilor pentru data de 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016pentru a se depune un punct de vedere asupra contestaţiilor
Incheiere de sedinta din 12.01.2016