B***** N* V*****
InculpatB***** N* I**
InculpatS***** V* A******** I****
InculpatC***** G* G*** D*****
InculpatB*** G****** R*****
Parte civilăI. În baza art. 371 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp si art. 77 alin. 1 lit. a Cp, condamna pe inculpatul BALINT VASILE la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 27.08.2015). În baza art. 104 alin. 2 Cp rap. la art. 43 alin. 1 Cp, revoca beneficiul liberarii conditionate din pedeapsa rezultanta de 13 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 704/16.10.2012 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin nerecurare la 02.11.2012. Adauga restul neexecutat de 1234 zile închisoare din respectiva pedeapsa la pedeapsa stabilita în prezenta cauza, în final inculpatul având de executat o pedeapsa de 1 (un) an, 6 (sase) luni si 1234 (o mie doua sute treizeci si patru) zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, de la 28.08.2015 la 04.07.2016. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin încheierea de sedinta din data de 30.06.2016, definitiva prin decizia penala nr. 536/C/04.07.2016 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, astfel cum a fost modificata prin încheierea de sedinta din data de 29.07.2016 (definitiva prin necontestare). II. În baza art. 371 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 77 alin. 1 lit. a Cp si art. 43 alin. 5 Cp, condamna pe inculpatul BALINT ION la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 27.08.2015). În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, de la 28.08.2015 la 04.07.2016. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin încheierea de sedinta din data de 30.06.2016, definitiva prin decizia penala nr. 536/C/04.07.2016 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, astfel cum a fost modificata prin încheierea de sedinta din data de 29.07.2016 (definitiva prin necontestare). III. În baza art. 193 alin. 2 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 77 lit. a Cp si art. 43 alin. 5 Cp, condamna pe inculpatul STOICA ALEXANDRU IONUT la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente (fapta comisa la 27.08.2015 asupra persoanei vatamate B*** G****** R*****). În baza art. 371 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 77 alin. 1 lit. a Cp si art. 43 alin. 5 Cp, condamna pe inculpatul STOICA ALEXANDRU IONUT la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 27.08.2015). În baza art. 38 alin. 1 Cp-art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeste pedepsele stabilite anterior si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, sporita cu 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, de la 28.08.2015 la 04.07.2016. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin încheierea de sedinta din data de 30.06.2016, definitiva prin decizia penala nr. 536/C/04.07.2016 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, astfel cum a fost modificata prin încheierea de sedinta din data de 29.07.2016 (definitiva prin necontestare). IV. În baza art. 193 alin. 2 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp, condamna pe inculpatul CHIRAS GIGI DANIEL la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente (fapta comisa la 27.08.2015 asupra persoanei vatamate B*** G****** R*****). În baza art. 371 Cp cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cp, condamna pe inculpatul CHIRAS GIGI DANIEL la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 27.08.2015). În baza 38 alin. 1 Cp-art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeste pedepsele stabilite anterior si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporita cu 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsa de 1 an (un) an si 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu, de la 28.08.2015 la 04.07.2016. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin încheierea de sedinta din data de 30.06.2016, definitiva prin decizia penala nr. 536/C/04.07.2016 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, astfel cum a fost modificata prin încheierea de sedinta din data de 29.07.2016 (definitiva prin necontestare). Ia act ca persoana vatamata B*** G****** R***** a renuntat la pretentiile civile formulate împotriva inculpatilor Stoica Alexandru Ionut si Chiras Gigi Daniel. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cpp, obliga inculpatii la plata a câte 2.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpatilor Stoica Alexandru Ionut si Chiras Gigi Daniel, majorate cu 50% conform art. 82 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.03.2017.
Hotarare 540/2017 din 03.03.2017Amâna pronuntarea la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Stabileste pronuntarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare a Presedintelui Completului 4 penal, respectiv a domnului judecator Giurchita Silviu, formulata în sedinta publica din data de 05.04.2016 de inculpatul Balint Ion. Înainteaza cauza completului initial învestit în vederea luarii masurilor legale ce se impun. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.04.2016.
Incheiere recuzare din 06.04.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor BALINT VASILE, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, BALINT ION, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, STOICA ALEXANDRU IONUT, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si CHIRAS GIGI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, pâna la urmatoarea verificare a starii de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor BALINT ION si BALINT VASILE privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 16.12.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amâna pronuntarea pe legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015I. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedura penala raportate la art. 215 alin. (7) din Codul de procedura penala cu referire la art. 20, art. 21 alin. (3), art. 23, art. 24 din Constitutia României, exceptie ridicata de inculpatii Balint Ion si Balint Vasile, în dosarul nr. 33669/4/2015 al Judecatoriei Sectorului 4, Bucuresti, Sectia penala. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor BALINT VASILE, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, BALINT ION, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, STOICA ALEXANDRU IONUT, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si CHIRAS GIGI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, pâna la urmatoarea verificare a starii de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor BALINT ION, BALINT VASILE si STOICA ALEXANDRU IONUT privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului CHIRAS GIGI DANIEL privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 28.10.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amâna pronuntarea la data de 28.10.2015 cu privire la legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL, precum si cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocata de catre avocatul inculpatilor Balint Ion si Balint Vasile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 8568/P/2015 din data de 08.09.2015 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, privind pe inculpatii BALINT VASILE, sub aspectul savârsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p., BALINT ION, sub aspectul savârsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p., STOICA ALEXANDRU IONU? sub aspectul savârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.193 alin. 2 C.p. si art.371 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p., art.38 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p. si CHIRA? GIGI DANIEL, sub aspectul savârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.193 alin. 2 C.p. si art.371 C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatii BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU-IONU? si CHIRA? GIGI-DANIEL si stabileste termen de judecata la data de 27.10.2015 – Complet 4 penal, pentru care se citeaza partile. Se vor efectua adrese pentru obtinerea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Se va efectua adresa catre Tribunalul Bucuresti pentru comunicarea copiei sentintei penale nr. 704/16.10.2012, cu toate mentiunile, privind pe inculpatul Balint Vasile. Se va efectua adresa catre Tribunalul Bucuresti-Sectia a II-a Penala pentru comunicarea copiei sentintei penale nr. 114/03.02.2009, cu toate mentiunile, privind pe inculpatul Balint Ion. Se va efectua adresa catre Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala pentru comunicarea copiei sentintei penale nr. 1535/11.12.2006, cu toate mentiunile, privind pe inculpatul Stoica Alexandru Ionu?. Se va efectua adresa catre Tribunalul Dâmbovita pentru comunicarea copiei sentintei penale nr. 440/02.11.2004, cu toate mentiunile, privind pe inculpatul Chira? Gigi Daniel. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 13.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4, 6 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor BALINT VASILE, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, BALINT ION, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, STOICA ALEXANDRU IONUT, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si CHIRAS GIGI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, pâna la urmatoarea verificare a starii de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor BALINT VASILE si STOICA ALEXANDRU IONUT privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor BALINT ION si CHIRAS GIGI DANIEL privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 30.09.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amâna pronuntarea la data de 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015Admite sesizarea. În baza art. 278 Cpp, îndreapta eroarea materiala strecurata în minuta si dispozitivul încheierii de sedinta din data de 10.09.2015, pronuntata de judecatorul de camera preliminara în dosarul nr. 33669/4/2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti. Cauza priveste pe inculpatii BALINT VASILE, trimis în judecata în stare de arest preventiv sub aspectul savârsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p.,BALINT ION, trimis în judecata în stare de arest preventiv sub aspectul savârsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p., STOICA ALEXANDRU IONU? trimis în judecata în stare de arest preventiv sub aspectul savârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.193 alin. 2 C.p. si art.371 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p., art.38 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p. si CHIRA? GIGI DANIEL, trimis în judecata în stare de arest preventiv sub aspectul savârsirii infractiunilor de lovire sau alte violente si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.193 alin. 2 C.p. si art.371 C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. si art.77 alin.1 lit. a C.p, în sensul ca mandatele de arestare preventiva emise pe numele inculpatilor Balint Vasile si Chiras Gigi Daniel au fost emise la data de 30.08.2015, cum este corect si nu la data de 30.09.2015, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în Camera de Consiliu azi, 11.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2015În baza art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cpp, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION, STOICA ALEXANDRU IONUT si CHIRAS GIGI DANIEL. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor BALINT VASILE, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.09.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, BALINT ION, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, STOICA ALEXANDRU IONUT, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si CHIRAS GIGI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.09.2015 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, pâna la urmatoarea verificare a starii de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronuntarea prezentei încheieri. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a arestarii preventive formulate de inculpatii BALINT VASILE si BALINT ION. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor BALINT VASILE, BALINT ION si STOICA ALEXANDRU IONUT privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiata cererea inculpatului CHIRAS GIGI DANIEL privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 10.09.2015, ora 15:30.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2015