Dosar 33669/4/2015/a4 din 29.10.2015

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) contestatie impotriva incheierii din 28.10.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33669/4/2015/a4
Data dosar:
29.10.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) contestatie impotriva incheierii din 28.10.2015
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C4 - penal
  • Încheiere

    I. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală raportate la art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală cu referire la art. 20, art. 21 alin. (3), art. 23, art. 24 din Constituţia României, excepţie ridicată de inculpaţii B***** I** şi B***** V*****, în dosarul nr. 33669/4/2015 al Judecătoriei Sectorului 4, Bucureşti, Secţia penală. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** V*****, B***** I**, STOICA ALEXANDRU IONUŢ şi C***** G*** D*****. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B***** V*****, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, B***** I**, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, STOICA ALEXANDRU IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi C***** G*** D*****, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor B***** I**, B***** V***** şi STOICA ALEXANDRU IONUŢ privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului C***** G*** D***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.10.2015, ora 12:00.

Flux dosar


Actualizare GRPD