B***** I**
InculpatB***** V*****
InculpatS***** A******** -*****
InculpatC***** G*** -******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** V*****, B***** I**, STOICA ALEXANDRU IONUŢ şi CHIRAŞ GIGI DANIEL. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B***** V*****, arestat în baza MAP nr. 89/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, B***** I**, arestat în baza MAP nr. 90/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, STOICA ALEXANDRU IONUŢ, arestat în baza MAP nr. 91/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi CHIRAŞ GIGI DANIEL, arestat în baza MAP nr. 92/DL/30.08.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor B***** I** şi B***** V***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor STOICA ALEXANDRU IONUŢ şi CHIRAŞ GIGI DANIEL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015, ora 12:00.