Dosar 3372/104/2015 din 02.12.2015

omorul (art.188 NCP) art 32 alin 1 c.p. rap la art 188 alin 1 şi 2 c.p. cu aplic art 44 alin 1 şi 2 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3372/104/2015
Data dosar:
02.12.2015
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP) art 32 alin 1 c.p. rap la art 188 alin 1 şi 2 c.p. cu aplic art 44 alin 1 şi 2 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Încheiere

    Din oficiu înlătură eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 96 pronunţată la data de 27.,04.2916 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3372/104/2015 în sensul, că în baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicată inculpatului D**** M****** timpul măsurilor preventive – reţinerea şi arestarea - începând cu data de 21 iulie 2015 la zi . Se va face menţiune la finele acestor acte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 mai 2016 la Tribunalul Olt.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 12:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    S.P. nr.96/27.04.2016 - În baza art. 32 alin. 1 rap.la art. 188 alin. 1 şi 2 din C.pen. în vigoare începând cu data de 1.02.2014 cu aplicarea art. 396 alin.10 teza I-a şi art. 374 alin.4 C.pr.pen. privind recunoaşterea învinuirii condamnă pe inculpatul D**** M******, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi la pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pentru infracţiunea de omor în forma tentativei. În baza prevederilor art. 15 alin. 1 şi 2 din legea nr. 187 din 24 oct. 2012 privind punerea în aplicare a legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportate la art. 83 alin. 1 din C.pen. din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului D**** M****** prin sentinţa penală nr. 11 pronunţată la data de 20.01.2015 de Judecătoria Caracal în dosarul nr.3764/207/2014 şi dispune executarea în întregime a acesteia care nu se contopeşte cu pedeapsa principală de 5 ani închisoare pronunţată în dosarul de faţă pentru infracţiunea de omor , astfel că pedeapsa principală totală aplicată inculpatului D**** M****** rezultată din cumulul acestora este de 6 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. d (dreptul de a alege) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani. De asemenea , revocă dispoziţia din aceiaşi sentinţă, în baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969, de suspendare a executării pedepsei accesorii faţă de pedeapsa principală de 1 an închisoare, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 teza II-a şi art. 64 alin.1 lit. b din C.pen. din 1969, şi dispune executarea acesteia. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. actual aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie faţă de pedeapsa principală de 5 ani închisoare din cauza de faţă de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ,lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. d (dreptul de a alege) din C.pen. din momentul rămânerii definitive şi până când pedeapsa principală a închisorii este executată sau considerată ca executată. . În baza art. 7 alin.1 rap. la art. 4 alin.1 lit. b din legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat prin metode non-invazive la eliberarea din penitenciar în vederea introducerii în Sistemul naţional de date genetice judiciare(S.N.D.G.J.) de personalul medical al penitenciarului cu sprijinul pazei şi în prezenţa unui poliţist. În baza art. 5 alin. 5 din legea nr. 76/2008 informează pe inculpat că aceste probe biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a cuţitului marca Wenco cu lungimea de 32 cm şi lama în lungime de 20 cm folosit la infracţiune aflat în custodia Tribunalului Olt şi dispune restituirea către inculpat a unui cuţit cu lungimea de 22 cm şi lama în lungime de 12,5 cm aflat tot în custodia Tribunalului Olt. Constată că prin încheierea nr. 163 pronunţată la data de 18 aprilie 2016 de Trib. Olt în dosarul nr. 3372/104/2015/a5 s-a menţinut măsura arestării preventive aplicată inculpatului. Obligă pe inculpat la plata sumei de 15.000 de lei cu titlul de despăgubiri pentru daune morale către partea civilă Roşca Mihai Nelu ,domiciliat în mun. Caracal str. Horia, Cloşca şi Crişan (H.C.C.)Bloc B6 sc. A ap.20 jud. Olt. Obligă pe inculpat la plata sumei de 419 lei cu titlul de despăgubiri pentru daune materiale reprezentate de cheltuielile de spitalizare a victimei şi la plata sumei reprezentând actualizarea acestor despăgubiri cu indicii oficiali ai inflaţiei calculaţi pentru perioadei dintre data avansării acestor cheltuieli şi data stingerii debitului prin plată sau altă modalitate legală,cu titlul de despăgubiri pentru daune moratorii, către partea civilă Spitalul clinic jud. de urgenţă Craiova jud. Dolj. Se ia act că Spitalul mun. Caracal nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare şi constată că onorariul de avocat din oficiu în sumă 90 de lei pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare aferentă delegaţiei cu nr. 1386/2015 din 02.12.2015 emisă de Baroul Olt ce se avansează de stat către acest Barou ca obligaţie juridică rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi părţi iar pentru martori , experţi şi avocat de îndată după pronunţarea sentinţei dar nu mai târziu de 10 zile de la această dată. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 aprilie 2016,ora 12,00, la Tribunalul Olt.

    Hotarare 96/2016 din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 11:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 al.1 C.p.p.; Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.04.2016, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere formulată de inculpat prin apărătorul ales şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2016, ora 11:00. Dispune emiterea de mandat de aducere pe numele persoanei vătămate R**** R*** M****, pentru a se clarifica dacă acesta se constituie parte civilă în cauză. Dispune citarea inculpatului la locul de deţinere şi a persoanei vătămate la adresa cunoscută. Se va crea un dosar asociat având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurii arestării preventive a inculpatului, în care stabileşte termen la data de 18.04.2016 ora 11:00, pentru când dispune citarea inculpatului la locul de deţinere. Persoana vătămată S******* M******** C****** şi partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** au termen în cunoştinţă, astfel că nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 28.03.2016, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de inculpat prin apărătorul ales şi acordă un singur termen de judecată pentru pregătirea apărării raportat la dispoz.art.374 al.4 C.p.p. la data de 28.03.2016 ora 09:00. Se va cita inculpatul la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 29.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 09:30

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Încheiere

    Încheierea nr. 90/26.02.2016 în dosarul cu nr. 3372/104/2015/a4 În baza art. 208 alin.4 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive aplicată inculpatului D**** M****** în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Craiova. Menţine această măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 februarie 2016, ora:10:45.

  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Termen intermediar

    Încheiere nr.12/02.02.2016 pronunţată în dosarul nr.3372/104/2015/a2 - În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 331/P/2015 emis la data de 27 nov. 2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul D**** M******, trimis în judecată pentru infracţiunea de tentativă de omor prevăzută de art.32 alin.1 rap.la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe acest inculpat pentru fapta având încadrarea juridică menţionată. Stabileşte termen de judecată la data de 29 febr. 2016, ora 9,00 cu citarea părţilor. Se vor emite adrese cu privire la constituirea ca părţi civile a Spitalelor jud. de urgenţă Caracal şi S******* C***** J******* D* U****** C****** pentru tratamentul şi examinarea medicală de urgenţă la secţiile UPU de care victima Roşca Mihai Relu a beneficiat în data de 21.07.2015. Avansează Baroului Olt onorariul de avocat din oficiu în cotă parte în sumă de 70 de lei pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02 februarie 2015 ora 12,00 la Tribunalul Olt.

  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 12:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 1 Februarie 2016 pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Încheiere

    Încheierea Nr. 19/2016 În baza art. 207 alin. 6 CPP constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive aplicată inculpatului D**** M******. Menţine această măsură preventivă. Termen de verificare a măsurii preventive în 28 Ianuarie 2016, ora 12.00, cu citarea inculpatului. Termen de cameră preliminară 28 Ianuarie 2016, ora 12.00, cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu azi 14 Ianuarie 2016 ora 13.50.

  • Sedinta din data de 23.12.2015 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Încheierea Nr.435 /2015 În baza art. 207 alin.6 C.p.p, constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive aplicată inculpatului D**** M******. Menţine această măsură preventivă. Termen de verificare a arestării preventive la data de 14 Ianuarie 2016. Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu azi 23 Decembrie 2015 ora 11.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 435/2015 din 23.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Încheierea Nr. 395/2015 În baza art. 207 alin.2 C.p.p, constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive aplicată inculpatului D**** M******. Menţine arestarea preventivă aplicată acestui inculpat. Termen de verificare a arestării preventive în procedura de cameră preliminară la data de 23 Decembrie 2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu azi 3 Decembrie 2015 ora 11.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 395/2015 din 03.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD