B**** M****
InculpatS*** M*** P*** C** S*****
Parte civilăI*********** D* P****** A* J******** T********
PetentRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul B**** M****, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) din c.p., la pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul B**** M****, pentru săvâr?irea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe, prev. de art. 92 alin. (2) din legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare. Conform art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b cod penal, se aplică inculpatului B**** M**** pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 4(patru) luni închisoare(totalul celorlalte pedepse), respectiv 1(unu) lună şi 10(zece) zile închisoare, fiind astfel stabilită în final pedeapsa de 6(şase) luni şi 10(zece) zile închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 vechiul c.p., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa nr. 173 din 07.06.2013 a Judecătoriei Alexandria, dosar 1113/2012, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 6(şase) luni şi 10(zece) zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul B**** M**** să execute pedeapsa de 1(un) an, 2(două) luni şi 10(zece) zile închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În temeiul art. 404 alin. 5 c.p.p., inculpatul este lipsit de drepturile prev. de art. 65 cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pe durata prevăzută în acelaşi articol. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1.349 Cod civil, coroborat cu disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MARA PROD COM SRL. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpatul B**** M**** la plata sumei de 6.205 lei, cu titlu de despăgubiri materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 c.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 650 lei către partea civilă, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de partea civilă, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 254/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Admite cererea inculpatului B**** M****, prin care solicită judecata în procedura simplificată. Încuviin?ează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstan?iere. Emite adresă către Inspectoratul de Poli?ie al Municipiului Dîmbovi?a în vederea înaintării până la termenul de judecată acordat fi?a de cazier actualizată a inculpatului B**** M****. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 23.06.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 872/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpatul B**** M****, infracţiunilor de furt, prev. art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. şi executarea/folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. art. 92 alin. 2 din L. 123/2012, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** M**** ?i acordă termen la data de 19.05.2016, cu citarea părţilor. Încheierea se comunică părţilor şi procurorului. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul B**** M****. Aducerea cu mandat de aduce a inculpatului B M. Emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poli?ie Teleorman, Postul de Poli?ie Nanov, cu men?iunea de a asigura punerea în executare a mandatului. Amână cauza la 07 aprilie 2016, pentru când se va cita inculpatul, partea civilă având termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se citează inculpatul la adresa corectă, respectiv comuna Cobia în loc de Corabia. Adresă barou în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016