B****** C******
InculpatÎn baza art. 16 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BIHONEŢ COSTICĂ , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., la plângerea persoanei vătămate Cîţea Mihai Ioan, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 233 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1-43 alin. 5 C.p., raportat la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul BIHONEŢ COSTICĂ , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 26.10.2015 la zi. Ia act că persoanele vătămate Cîţea Mihai Ioan şi Mihai Ion nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat în folosul statului a sumei de 100 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 2 lit. d C.p.p. obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat şi persoana vătămată Cîţea Mihai Ioan la 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Belchita Mihai în sumă de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2016.
Hotarare 41/2016 din 20.01.2016Pe starea de arest: În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BIHONEŢ COSTICĂ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului BIHONEŢ COSTICĂ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar, formulată de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2016, completul 3 penal, ora 08.30, cam. 38, cu citarea inculpatului prin administraţia locului de detenţie şi a persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2015Dispune inceperea judecatii. Acorda termen de judecata la 09.12.2015, C.3 Penal, ora 12.20.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BIHONEŢ COSTICĂ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului BIHONEŢ COSTICĂ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.11.2015, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015