C**** C*****************
InculpatO** A****** M******
InculpatO** A****** M****** - C****** A***** B******* V*******
InculpatS** P******* M** S*****
Parte civilăS*** G***** H*** T****** S***** B********
Parte civilăÎn baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de către inculpat din infracţiunea prevăzută de „în?elăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 noul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, în infracţiunea prevăzută de „în?elăciune”, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. ?i la art. 244 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciufu Constantin Mădălin, în comuna Nanov, jude?ul Teleorman, cetăţenie română, fără ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, a infrac?iunii de ” în?elăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Codul penal, totul cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, ca urmare a împăcării, în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată SC Prestige Mob S.R.L. În baza art. art. 244 alin. 1 ?i 2 Codul penal coroborat cu art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod procedura penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ” în?elăciune” (faptă din martie 2009). În baza art. 40 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 106/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 5205/87/2011 definitivă la 09.05.2013 prin decizia penala nr.1573 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 5205/87/2011 definitivă la 09.05.2013 prin decizia penala nr.1573 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele de: 1 an închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, art. 3201 alin.7 C.p.p., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p., art. 76 C.p., de 1 an închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, art. 3201 alin.7 C.p.p., art. 74 alin.1 lit.a,c C.p.- art. 76 C.p., de 1 an închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005, art. 320/1 alin.7 C.p.p., art. 74 alin.1 lit.a,c C.p.- art. 76 C.p., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de evaziunea fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 126/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă la 09.03.2017 prin decizia penala nr.372/A din data de 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, la pedeapsa de 2 ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal şi la pedeapsa accesorie a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă la 09.03.2017 prin decizia penala nr.372/A din data de 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele de: 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 5205/87/2011 definitivă la 09.05.2013 prin decizia penala nr.1573 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de evaziunea fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 raportat la art. 85 din Codul penal anterior, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 126/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă la 09.03.2017 prin decizia penala nr.372/A din data de 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 40 alin. 1 rap. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 5 C.pen., având în vedere autoritatea de lucru judecat a sentinţei penale nr. 126/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă la 09.03.2017 prin decizia penala nr.372/A din data de 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, contope?te pedeapsa aplicată în cauză, de 9 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 126/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă la 09.03.2017 prin decizia penala nr.372/A din data de 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 106/17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 5205/87/2011 definitivă la 09.05.2013 prin decizia penala nr.1573 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1 an şi 9 luni), respectiv 7 luni închisoare, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. Face aplicarea prev. art. 45 alin.1 şi 5 Cod penal pe lângă pedeapsa rezultantă, în privinţa pedepselor complementare şi accesorii aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală, urmând a interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale şi a interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a ) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b ) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c ) să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă . În baza art. 93 alin. ( 2 ) lit. a ) Cod penal impune inculpatului următoarele obligaţii : - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune Teleorman, sau organizate în colaborare cu alte unităţi din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi Consiliului Local al comunei Nanov, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 20 alin. 2 C.proc.pen, respinge acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată SC Global Home Textile S.R.L., ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 lit. d C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei vor fi suportate de către inculpat şi persoana vătămată SC Prestige Mob S.R.L, în cuantum egal, de 200 de lei fiecare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, referitor la infracţiunea de „în?elăciune”, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Codul penal, totul cu aplicarea art. 5 noul Cod penal faţă de persoana vătămată SC Global Home Textile S.R.L. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.07.2017.
Hotarare 291/2017 din 13.07.2017Amână pronunţareala data de 13.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017În baza art. 395 C. proc. pen., repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, având în vedere că inculpatul a depus, după încheierea dezbaterilor, o fişă de cazier judiciar din care rezultă că a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 126 din 20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016 definitivă prin decizia penală nr. 372/A la data de 09.03.2017 de Curtea de Apel Bucureşti. Se va emite adresă către Biroul de Executări Penale a Tribunalului Teleorman pentru a se depune, cu referat, sentinţa penală nr. 126 din 20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 152/87/2016. Acordă termen la data de 22.06.2017, Complet C10, ora 09:00, cu citarea părţilor. Se ataca odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017amână pronun?area la data de 24.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Admite cererea de amânarea a cauzei, formulată de către apărătorul inculpatului, cu men?iunea ca la termenul ulterior apărătorul inculpatului să depună dovada motivelor invocate. Amână cauza ?i fixează termen la data de 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână cauza ?i fixează termen la data de 28.04.2017, pentru când se revine cu adresă către Biroul Executări Penale al Tribunalului Teleorman, cu men?iunea de a depune, cu referat, sentin?a penală nr.106/2012 cu privire la Ciufu Constantin Mădălin. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Disjungerea cauzei cu privire la inculpata O** A****** M****** ?i formarea unui alt dosar cu termen la data de 24.03.2017, ora 11.00. Efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale în vederea depunerii, cu referat, sentin?ei penale nr.106/2012 cu privire la Ciufu Constantin Mădălin. Emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poli?ie aferent locului na?terii inculpatului cu men?iunea de a depune fi?a de caier actualizată a inculpatului. Amână cauza ?i fixează termen la data de 31.03.2017, ora 12.00. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Amână cauza ?i fixează termen la data de 10.02.2017, ora 11.00, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână cauza ?i fixează termen la data de 20.01.2017, ora 12.00, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amână cauza ?i fixează termen la data de 25.11.2016, ora 12.00, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână cauza ?i fixează termen la data de 28.10.2016, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016creare dosar asociat nr.3373/740/2015/a1
Admite cererea de amânare a cauzei ?i acordă termen la data de 03.06.2016. Emiterea unei adrese către ONRC, cu men?iunea de preciza toate datele de identificare, precum ?i domiciliul administratorului par?ii civile SC Global Home Textile SRL Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână cauza ?i acordă termen la data de 27.05.2016, pentru când se citează administratorul par?ii civile S*** G***** H*** T****** S***** B******** la adresa ce reiese din relaţiile primite de la ONRC, în Turcia. Emiterea unei adrese către ONRC, cu men?iunea de a indica adresa sau un punct de lucru al par?ii civile SC Global Home Textile SRL Bucure?ti, cât ?i să se indice dacă administrator acestei societă?i este acela?i cu al societă?ii SC Prestige Mob SRL, conform eviden?elor de?inute, precum ?i de a comunica extrasele de?inute cu privire la societatea SC Prestige Mob SRL. Emiterea unei adrese către Ministerul Finan?elor Publice cu men?iunea de a indica adresa sau un punct de lucru al par?ii civile S*** G***** H*** T****** S***** B********, cât ?i să se indice dacă au mai fost depuse declara?iile lunare ?i bilan?urile contabile cu privire la societatea mai sus men?ionată.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână cauza ?i acordă termen la data de 15.04.2016, pentru când se emite adresă către ONRC, cu men?iunea de a indica adresa sau un punct de lucru al par?ii civile SC Global Home Textile SRL Bucure?ti, precum ?i de a indica un administrator al acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2016, pentru când se revine cu cita?ie către partea civilă SC Global Home Textil SRL, la adresa indicată de Registrul Comer?ului Bucure?ti.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea de amânarea a judecă?ii formulată de către inculpatul Ciufu Mădălin. Dispune emiterea unei adrese către Registrul Comer?ului Bucure?ti, cu men?iunea de a comunica în conformitate cu eviden?ele de?inute, sediul actual ?i starea acesteia de solvabilitate a SC Global Home Textil SRL. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016