C******** D*****
Apelant InculpatM***** M***** G********
Intimat persoană vătămatăT**** C******* C*******
Intimat persoană vătămatăDecis 174/02.02.2016/În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de inculpatul CĂLDĂRARU DANIEL, împotriva sentinţei penale nr.1371/07.07.2015 a JUDECĂTORIEI SECTORULUI 5 BUCUREŞTI. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată şi rejudecând pe fond: În baza art. 91 NCP, dispune ca executarea pedepsei închisorii de 1 an si 10 luni de închisoare, aplicate inc. CĂLDĂRARU DANIEL, sa fie suspendata sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 NCP. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e CP: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 NCP impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obliga?ia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau la SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 şi 97 NCP. Înlătură pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei atacate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului, iar suma de cate 130 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.
Hotarare 174/2016 din 02.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016lipsa apelantului inculpat Căldăraru Daniel
Incheiere de sedinta din 15.12.2015în vederea încheierii unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să se prezinte la termenul de judecată şi să-şi asigure o apărare efectivă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2015, ora 09:00, sala P-55 Ioan Tanoviceanu.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015