M****** O***
Reclamant ReclamantP******* M*********** T********
Pârât PârâtP******* M*********** T********
Pârât PârâtM********* T******** P*** P*****
Pârât PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât PârâtRejudecând, în limitele casării, admite cererea de compensare, formulată de reclamantă, cotei de 1/2 din apartamentele ce nu se pot restitui şi din terenul aferent acestora cu cota de 1/2 din apartamentele nr. 2,4,5,11 situate în imobilul din Timişoara, str. 16 Decembrie 1918, nr. 38,în proprietatea statului român, şi cu cota de 1/2 din terenul aferent acestora.
Hotarare 1034/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul ales al reclamantei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi comunicate la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018T: 07.02.2018, în vederea discutării obiectivelor pentru expertiza evaluatorie şi pentru ca pârâtul PRIMARUL MUN. TM. să exprime punct de vedere asupra situaţiei juridice actuale a imobilului Cinema Studio.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018T: 17.01.2018, pentru a se emite adresă către pârâţii de rang I - IV în vederea depunerii la dosar a unei situaţii juridice cu privire la imobile, respectiv modul în care sunt evidenţiate imobilele în patrimoniul pârâţilor şi dacă imobilele sunt afectate de utilităţi.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017T: 15.11.2017, în vederea comunicării cu pârâţii STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, SOCIETATEA DRUMURI MUNICIPALE S.A. şi intervenienta accesorie CERBEANU DANIELA NICOLETA a înscrisurilor depuse la dosar în data de 11.09.2017 de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017T: 13.09.2017 pentru ca reclamanta să depună la dosar extrase CF actualizate pentru imobilele pe care le solicită în compensare.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017T: 14.06.2017, în vederea redactării hotărârii Curţii de Apel Timişoara din data de 27.04.2017, cu privire la recursul declarat împotriva Încheierii din data de 18.01.2017 a Tribunalului Timiş.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017T. 03.05.2017 în vederea soluţionării cererii de recurs formulată în cauză împotriva Încheierii din şedinţa publică din data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine temeiurile suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere suspendare din 18.01.2017Constată necesar a pune în vedere reclamantei de a indica în mod cert bunurile pe care le solicită să-i fie atribuite spre compensare pentru a putea fi expertizate
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Suspendă judecata în baza art. 155 ind. 1 din codul de pr.civilă.
Incheiere suspendare din 21.10.2015Amână judecarea cauzei în vederea comunicării către reclamantă a notelor de şedinţă şi înscrisurilor depuse de pârâţi şi pentru ca reclamanta să indice în mod cert bunurile pe care le solicită să-i atribuite spre compensare pentru a putea fi expertizate, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să fie citate cu menţiunea de a preciza care este situaţia juridică a imobilelor solicitate pentru compensare de către reclamantă prin notele de şedinţă 2, iar reclamanta să indice în mod cert bunurile pe care solicită a-i fi atribuite spre compensare pentru a putea fi expertizate, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei în vederea citării reclamantei cu menţiunea de a indica dacă solicită spre compensare şi alte bunuri din anexa 2 şi pentru comunicarea notelor de şedinţă depuse de reclamantă şi de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă şi să formuleze răspuns cu privire la notele de şedinţă formulate de reclamantă cu privire la bunurile indicate de aceasta pentru a fi date în compensare. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 165/2013, raportat la articolul 1, alineatul 2 din Legea nr. 165/2013 (modificată prin Legea nr. 368/2013 şi respectiv a art. I din Legea nr. 368/2013 în raport de prevederile art. 15 şi art. 16 din Constituţia României.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână judecarea cauzei pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cuprinsul deciziei de casare şi de notele de şedinţă formulate de reclamantă pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Admite cererile de abţinere formulate de judecător Roibu Mihaela şi judecător Şogor Lenuţa.
Incheiere abtinere din 15.04.2015