C****** A******
Revizuent RevizuentE** C******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatL**** C*****
IntimatAdmite cererea de revizuire. Constată fals înscrisul reprezentat de planul de situaţie întocmit de ing. L. C., anexă la contractul de vânzare-cumpărare aut.sub nr. 1780/1997. Schimbă, în tot, sentinţa civilă nr. 7249/05.12.2002 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11734/1999, rămasă definitivă prin d.civ. nr. 205/27.02.2004 pronunţată de Tribunalul Argeş şi irevocabilă prin d.civ. nr. 1017/R/09.12.2004 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E. C. împotriva pârâtei D. F. – decedată, prin moştenitor C. A. şi CJFF Argeş. Obligă intimaţii L. C. şi E.C. la plata către revizuentă a sumei de 3400 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 11.03.2016.
Hotarare 2438/2016 din 11.03.2016Respinge obiecţiunile formulate de revizuentă la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Dinu Diana Viorela, ca neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână pronunţarea la 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a întocmi şi de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Acordă termen la data de 29.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a întocmi şi de a depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 11.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, formulate de revizuentă. Dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul cauzei să aibă în vedere la transpunerea în teren a TP nr. 102354/06.01.1998 schiţa anexă aflată la dosar la fil. 37 din dosarul iniţial, ce nu a fost avută în vedere şi a răspunde obiectivelor stabilite iniţial în raport de aceasta. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.11.2015, cu citarea intimatului Ene Cătălin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 23.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 16.10.2015. Amână cauza la 06.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Încuviinţează revizuentei cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de expert. Amână judecarea cauzei la 09.10.2015
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Dinu Diana Viorela. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul revizuentei. Revine cu adresă către d-na expert Dinu Diana Viorela, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 22.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează revizuentei proba cu înscrisuri, interogatoriul intimatului Lazăr Cornel şi expertiză tehnică specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, precum şi a titlului de proprietate emis pe numele autoarei revizuentei, nr. 102354/1998, urmând a se avea în vedere planul cadastral din 1930-1932, unde este evidenţiată la nr. 20 proprietatea autorului I. Bâcă (dosarul de fond, fila 49); - să se stabilească, care este latura cu lungime de 45 m care merge îngustând terenul, de la lăţimea de 14 metri la stradă la lăţimea de 7 metri în spate, conform actului de vânzare-cumpărare nr. 3816/1944; - să se stabilească dacă, în ipoteza în care latura de V este de 38 metri şi latura de E este de 45 m, conform actului de vânzare-cumpărare nr. 3816/1944, suprafaţa de teren din contractul de vânzare-cumpărare nr. 1780/1997, ar coincide cu suprafaţa de teren deţinută efectiv de intimatul Ene Cătălin; - să stabilească vecinul din partea de N a proprietăţii autoarei Bâcă Silvia, înainte de data întocmirii contractului de vânzare-cumpărare nr. 1780/1997; - să stabilească dacă suprafaţa de circa 400 mp şi dimensiunile actuale ale terenului stăpânit de intimatul Ene Cătălin sunt în concordanţă cu actele de proprietate, urmând a se avea în vedere planul proprietăţii autorului Şerban Marin din 1930-1932, registrul cadastral, poziţia 154, acelaşi plan cadastral indicat la obiectivul 1, documentaţia întocmită în anul 1998 de s.c. AS Proiect srl (fila 50 din dosarul de fond) şi schiţa cadastrală înregistrată la OCPI Argeş în anul 1998; - să stabilească cui aparţinea, conform planului general cadastral al municipiului Piteşti, în 1997, terenul de 135 mp din titlul de proprietate nr. 102354/06.I.1998, emis pe numele autoarei revizuentei; - să stabilească dacă peretele din spate al magaziei intimatului Ene Cătălin coincide ca poziţionare, dimensiunii laturii de E de 38 m şi laturii de V de 45 m, cât şi lăţimii în spate de 7 m, descrise în actul de vânzare-cumpărare nr. 3816/1944; - să precizeze dacă planul de situaţie întocmit de intimatul Lazăr Cornel (aflat la fila 17 din dosarul de fond), anexă la contractul de vânzare-cumpărare nr. 1780/1997 a fost sau nu corect întocmită, în raport de situaţia de fapt a proprietăţilor părţilor şi de planurile cadastrale existente pentru zona respectivă. Numeşte expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na Dinu Diana Viorela. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina revizuentei. Încuviinţează ca revizuenta să fie asistată de un expert consilier – în persoana d-nei Diaconu Ileana. Pune în vedere intimatului Lazăr Cornel să se prezinte personal la termenul viitor, în vederea ad- ministrării interogatoriului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale după administrarea celor 3 categorii de probe deja admise. Reia procedura de citare cu intimata C.J.F.F. Argeş Amână judecarea cauzei la 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015
Incheiere abtinere din 26.01.2015