P****** E****
ReclamantP****** I******
ReclamantS* R********* B*** S*
PârâtS* R********* B*** S* - A****** P******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P****** E**** şi P****** I****** în contradictoriu cu pârâţii S* R********* B*** S* şi S* R********* B*** S* – Agenţia Piteşti. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 3.1, art. 3.3 şi art. 4.4 din Contractul de credit nr. RFI 24743407550 din 21.06.2007 cu privire la posibilitatea băncii de modificare a ratei dobânzii în funcţie de „evoluţia pieţei financiare”. Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise la art. 3.5 şi art. 3.7 din Contractul de credit nr. RFI 24743407550 din 21.06.2007 încheiat cu pârâta referitoare la comisionul de procesare şi comisionul de administrare. Constată nulitatea absolută a clauzelor mai sus menţionate. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma corespunzătoare valorii comisioanelor de procesare (2.539,54 lei) şi de administrare (26.059,95 lei) încasate de pârâtă, actualizată până la data plăţii efective. Respinge restul cererii, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi, conform art. 453 al. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28.04.2017.
Hotarare 4958/2017 din 28.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-4 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2017, completul C3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 02.11.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Emite adresă către expert, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta S* R********* B*** S*. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru a da posibilitatea părţilor a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 15.06.2016, complet 3 -3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Roşca Ion prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert expert Ro?ca Ion, după depunerea la dosar a dovezii plăţii onorariului de expert, de către reclamant, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabiliate, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 20.04.2016, complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Revine cu adresă către doamna expert expert Ro?ca Ion, după depunerea la dosar a dovezii plăţii onorariului de expert, de către reclamant, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabiliate, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 17.02.2016, complet 3 -3, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul S* R********* B*** S* – Agenţia Piteşti, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015