S*** M******* S***
ReclamantS*** C** D********** S***
PârâtRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată.Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 decembrie 2016.
Hotarare 2476/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Se comunică pârâtei cererea modificatoare(precizare) a acţiunii formulată de reclamantă şi raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Parnia Gabriela. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert Parnia Gabriela pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Se revine cu adresă către expert Parnia Gabriela pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se comunică părţilor răspunsul expertului Ghemaru Cristian la obiecţiunile formulate de reclamantă.Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei formulată de expert Ghemaru Cristian cu suma de 500 lei şi pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 500 lei, sens în care i se emite adresă.Se emite adresă către expert Ghemaru Cristian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză-Se revine cu adresă către expert Parnia Gabriela pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi pârâtă.Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Ghemaru Cristian care se comunică pârâtei.Prorogă la termenul următor discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei formulată de expert Ghemaru Cristian.Ia act că s-a renunţat la proba testimonială încuviinţată reclamantei. Se revine cu adresă către expert Parnia Gabriela pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză.Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expert Ghemaru Cristian şi apărătorul reclamantei. Se revine cu adrese către expert Ghemaru Cristian şi expert Parnia Gabriela pentru a efectua expertizele şi a depune la dosar rapoartele de expertiză.Amână judecarea cauzei efectuarea expertizelor la 19 mai 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Încuviinţează efectuarea în cauză a expertizelor în specialitatea construcţii şi electroenergetică solicitate de reclamantă şi pârâtă numeşte expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea electroenergetică per Ghemaru Cristian pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina pârâtei şi prin tragere la sorţi numeşte expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii pe Parnia Gabriela pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei.Se emite adresă de numire către expert Ghemaru Cristian pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de reclamantă şi pârâtă depuse în scris la dosar şi care se ataşează în copie adresei.Se emite adresă de numire către expert Parnia Gabriela să efectueze expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de Se emite adresă către Biroul de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş privind înştiinţarea numirii în cauză a experţilor Ghemaru Cristian şi Parnia Gabriela.Amână judecarea cauzei efectuarea expertizelor şi a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu la 14 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Acordă termen pentru lipsa martorului încuviinţat reclamantei şi pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu date de pârâtă şi pentru a depune răspunsurile reclamantei la interogatoriul pârâtei.Se emite adresă către BCPI Câmpulung pentru notarea litigiului la Cartea funciară potrivit disp. art. 902 al. 2 pct. 19 Cod civil.Amână judecarea cauzei la 10 martie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează reclamantei în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu un martor necitat pe situaţia de fapt.Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Se comunică pârâtei interogatoriul formulat de reclamantă pentru a răspunde întrebărilor şi a-l restitui la dosar cu răspunsurile sale.Prorogă pronunţarea asupra probei privind expertiza tehnică de specialitate construcţii solicitată de reclamantă prin apărător şi expertiza tehnică în specialitatea topografie şi energetică solicitate de către pârâtă, după administrarea probelor încuviinţate şi pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar obiectivele pentru expertiza solicitată.În temeiul art. 238 alin. 1 NCPC estimează dura cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2016, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 NCPC.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016