P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantD****** L***** M*****
Intimat InculpatZ***** M****
Intimat Parte vătămatăZ***** N******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1029 din 14 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3383/280/2015, intimat inculpat fiind DRAGNEA LUCIAN-MARIUS. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de suspendare a executării pedepsei accesorii. Majorează termenul de supraveghere, de la 3 la 4 ani. Majorează perioada pe parcursul căreia inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, de la 80 la 120 zile. Interzice inculpatului, ca pedepse complementară şi accesorie, şi drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. d, h, k, n şi o Cod penal (cu referire la persoanele vătămate Z***** M**** şi Z***** N****** şi la numita Zidaru Mădălina). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 628/2015 din 14.10.2015