M******** I**** L* C** A************ L*****
ReclamantM******** A****** I***** L* C** A************ L*****
ReclamantH***** M****
PârâtH***** M****** M******
PârâtÎndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 900 din 26.05.2016, pronunţată de Judecătoria Rm. Sărat în dosarul nr. 3383/287/2015, în sensul că se va menţiona în dispozitiv „în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi H***** M**** şi Harpău Măgduţa-Mihaela, .....”, în loc de „în contradictoriu cu pârâtul-reclamant H***** M****, ...”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Rîmnicu Sărat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant H***** M****. Obligă pârâtul-reclamant H***** M**** să lase reclamanţilor-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 206 m.p. teren, situat în intravilanul comunei Topliceni, sat Topliceni, judeţul Buzău. Dispune grăniţuirea proprietăţilor reclamanţilor-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela şi a pârâtului-reclamant H***** M**** conform raportului de expertiză tehnică întocmită de expert Murariu Dan pe aliniamentul 22-23-8. La executarea hotărârii se va avea în vedere schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză. În temeiul art. 453 alin. 1 C. proc. civ. admite cererea reclamanţilor-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela de obligare a pârâtului-reclamant H***** M**** la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul-reclamant H***** M**** la plata catre reclamanţii-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela a sumei de 2 231 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant H***** M****, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Manolache Ionuţ şi Manolache Adriana-Ionela. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Rm.Sarat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2016.
Hotarare 900/2016 din 26.05.2016pentru a se depune taxa judiciara de timbru, acorda termen la 26.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru ca reclamantul să timbreze cererea de majorare a câtimii obiectului cererii, acorda termen la 19.05.2016
Incheiere de sedinta din 05.05.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni, acorda termen la data de 05.05.2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru continuitatea completului de judecată, avându-se în vedere absenţa domnului judecător Răileanu Ionel, care se află în concediu de odihnă, amână cauza la 21.04.2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la 03.03.2015
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru a se emite adresa catre expert in vederea intocmirii raportului de expertiza cat si pentru a se efectua cercetare locala cu audierea martorilor la fata locului pentru data de 03.02.2016 ora 13.oo. Fixeaza termen de fond la data de 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016In vederea administrarii probatoriilor si pentru ca partile sa achite onorariul pentru efectuarea expertizei, acorda un n ou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015