S*** V*******
ReclamantS*** A**
PârâtB**** (***** M****
PârâtS*** B****
PârâtV******* D***
PârâtIa act de renunţarea la judecata capetelor de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defuncţilor Admite excepţia prematurităţii invocată de către instanţă din oficiu. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta Constată că constată că moştenitori legali ai defunctului B T sunt reclamanta S V în calitate de soră cu o cotă de 1/6 parte, pârâţii S A în calitate de soră cu o cotă de 1/6 parte, B M, în calitate de soră cu o cotă de 1/6 parte, S B în reprezentarea defunctului S G, frate al defunctului B T cu o cotă de 1/6 parte, V C şi V D împreună cu o cotă de 1/6 parte în reprezentarea defunctei V V, soră a defunctului, şi pârâţii B C, B I şi K A împreună cu o cotă de 1/6 parte în reprezentarea defunctului B A, frate al defunctului. Respinge cererea în ceea ce priveşte stabilirea masei succesorale rămase de pe urma defunctului B T şi ieşirea din indiviziune, ca prematur formulată. Respinge cererea de intervenţie formulată de către IL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de intervenţie formulată de către BU D. I Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de către reclamanta S V, pârâtul V D şi intervenienţii S I şi B D. I, ca neîntemeiate. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Hotarare 1924/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017verificare timbraj cerere de intervenţie
Incheiere de sedinta din 04.05.2017termen pentru a se pune concluzii asupra excepţiei prematurităţii cererii principale
Incheiere de sedinta din 30.03.2017studierea completării la expertză
Incheiere de sedinta din 02.03.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 25.01.2017în vederea revenirii cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea că în cazul în care există obiecţiuni la cele două rapoarte de expertiză, să le depună în scris în termen de 5 zile de la primirea comunicării; pentru studierea celor două raporturi de expertiză şi pentru a se depune eventualelor obiecţiuni la acestea.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016admite cererea de amânare; achitare diferenţă onorariu expert; administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 31.08.2016efectuare expertize
Incheiere de sedinta din 15.06.2016termen în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de către petenta SAVA ILEANA, şi dispune introducerea în cauza înregistrată la această instanţă cu nr. 3386/258/2015 a intervenientei principale. Stabileşte data de 01.04.2016 ca data până la care părţile să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală formulată. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie la data de 11.03.2016; termen în continuare
Incheiere de sedinta din 09.03.2016depunerea întâmpinării faţă de cererea de intervenţie depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015