T****** I**** I***
InculpatC****** R*** D*****
InculpatP** V*****
Parte civilăC** B*** - S******** C**********
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr.399 din 28.12.2015 a Tribunalului Cluj, în dispozitivul şi minuta aferentă acestei hotărâri şi pe cale de consecinţă dispune menţionarea corectă a căii de atac, respectiv cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul C.r.d.. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea menţionată anterior. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2016Condamnă pe inculpatul C.R.D. pentru comiterea infracţiunilor de : - furt calificat, p.p.de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 1 an închisoare. - acces ilegal la un sistem informatic, p.p.de art.360 al.1, 2, 3 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 2 ani şi 2 luni închisoare. -efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, p.p.de art.250 al.1 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În temeiul art.97 C.penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 20 zile închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.229/23.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele prin sentinţa penală nr.229/2015 sunt concurente cu infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar. În temeiul art.38 al.1 şi art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse ( de 1 an închisoare, de 2 ani 2 luni închisoare, de 2 ani închisoare, de 8 luni închisoare şi de 10 luni închisoare), pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse ( 1 an 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de: - 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie şi 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a, b şi n C.penal. Condamnă pe inculpatul T.I.I. , deţinut în Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunilor de : - complicitate la furt calificat, p.p.de art.48 al.1 rap.la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, p.p.de art.48 al.1 rap.la art.360 al.1, 2, 3 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. -complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, p.p.de art.48 al.1 rap.la art.250 al.1 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., la pedeapsa de: - 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art.97 C.penal, dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.229/23.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele prin sentinţa penală nr.229/2015 şi cele din sentinţa penală nr.469/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca sunt concurente cu infracţiunile deduse judecăţii în prezentul dosar. În temeiul art.38 al.1 şi art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse ( de 10 luni închisoare, de 2 ani închisoare, de 1 an şi 10 luni închisoare, de 8 luni închisoare, de 10 luni închisoare, de 4 luni închisoare, de 1 an închisoare, de 6 luni închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an închisoare), pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de: - 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a, b, d şi n C.penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine deducerea pedepsei executate din sentinţa penală nr.229/23.02.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Menţine deducerea reţinerii din 01.11.2014, a arestului la domiciliu din 02.11.2014 – 22.12.2014 şi a arestului preventiv din 23.12.2014-23.02.2015. În temeiul art.25 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile P.V., despăgubiri civile în sumă de 4.500 lei. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile avocaţiale din oficiu, în sumă de câte 690 lei, cuvenit av.C.R. şi C.R., se suportă de la FMJ. În temeiul art.274 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpat să plătească câte 2.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu partea civilă P.V.şi inculpatul C.R.D.şi de la comunicare cu inculpatul T.I.I. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2015.
Hotarare 399/2015 din 28.12.2015stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 28.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015stabileste termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 16.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Amână cauza pentru data de 02.12.2015, ora 10.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015amânare pentru începerea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 22.09.2015amânare faţă de lipsa inculpatul T****** I**** I***
Incheiere de sedinta din 02.09.2015