M****** D** c* d*** p**** a*** l* C*** A** L*** M*****
ApelantS******** S*** P*** R*********** S* K*** R****** S**
IntimatCu opinie majoritară admite apelul declarat de apelantul M. D. în contradictoriu cu intimata S. Sa.R.L. prin S.C. K. R. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 543/2015 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3387/219/2014 pe care o schimbă în întregime şi, în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul M. D. în contradictoriu cu intimata S. Sa.R.L. prin S.C. K. R. S.R.L. şi, ca urmare: Anulează executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 878/2014 al BEJ Radu Crişan. Obligă intimata la plata în favoarea apelantului a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, onorariu avocaţial în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2016. Cu opinia minoritară a d-nei judecător D. H, după cum urmează: Respinge apelul declarat de apelantul M. D în contradictoriu cu intimata S. Sa.R.L. prin S.C. K. R. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 543/2015 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3387/219/2014 pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2016.
Hotarare 599/2016 din 23.05.2016pentru solutionarea apelului in complet de divergenta
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Se revine cu adresă către B C R, cu datele indicate de către aceasta în antetul adresei transmise, cu indicarea în mod expresă a codului numeric personal al apelantului, cu menţiunea ca în termen de 10 zile să precizeze şi să depună dovezile privind data la care a fost declarat scadent anticipat contractul de credit nr.2008207864 din data de 28.03.2008, încheiat cu împrumutatul M D, şi să precizeze cuantumul creanţei cesionate, respectiv compunerea creanţei: rate de credit şi accesorii, cu menţiunea că referirea este făcută la contractul de cesiune creanţe nr.J1111 din 26.10.2011 încheiat cu S SARL în calitate de cesionar. De asemenea, să precizeze, în mod expres, în detalierea cuantumului creanţei cesionate, respectiv a componenţei acestei creanţe, pentru fiecare rată de credit şi accesorii în parte scadenţa, respectiv să indice în concret, cât anume reprezintă sumele restante şi pentru ce perioadă au fost calculate, respectiv cât reprezintă ratele curente şi cele accesorii. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09 mai 2016, sala 102, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii apelului, invocată de intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de către intimată. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către intimată, reţine că este o apărare de fond, un motiv de apel, iar nu o excepţie veritabilă, aptă a fi invocată în cadrul soluţionării cererii de apel. Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar. Încuviinţează cererea pusă în discuţie din oficiu şi dispune efectuarea unei adrese către B. C. R. cu solicitarea ca, în termen de 10 zile, să precizeze şi să depună dovezile privind data la care a declarat scadent anticipat contractul de credit nr… din data de … încheiat cu împrumutatul M. D., să precizeze cuantumul creanţei cesionate şi anume din ce se compune creanţa, respectiv rate de credit şi accesorii, referirea fiind făcută la contractul de cesiune creanţe nr… din … încheiat cu S. SARL în calitate de cesionar. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 martie 2016, sala 102, ora 11, pentru când apelantul are termen în cunoştinţă şi, de asemenea, intimata are termen în cunoştinţă, potrivit art.209 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016