V***** N******
ContestatorM***** I****
IntimatRespinge cererea de repunere pe rol. Respinge, ca neîntemeiata, contestaţia la executare. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 550 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2018.
Hotarare 1338/2018 din 06.06.2018Amână pronun?area la data de 06.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Respinge, ca neîntemeiate, obiectiunile formulate de contestatorul V***** N****** la raportul de expertiza topo intocmit de expertul Pieleanu Cornelia. Cale de atac odata cu fondul. Acorda termen in continuare la data de 23.05.2018, pentru cand se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţa publica de la 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână pronun?area pe obiec?iuni la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 martie 2018 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei şi pentru când vor fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de contestator al raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Revenirea cu adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 4 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei în vederea realizării raportului de expertiză ?i acordă termen la data de 17 ianuarie 2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Constată că cererea modificatoare formulată de contestator este tardiv formulată la acest moment procesual. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 4 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă, pentru lipsa cauţiunii. Comunicarea către pârâtă a cererii modificatoare formulate de contestator, cu menţiunea să precizeze dacă este de acord cu modificarea obiectului cererii la acest stadiu procesual. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 4 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Respinge obiectivele pentru expertiză formulată de contestator, ca neutile cauzei, fiind depuse şi tardiv. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 4 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topo. Numeşte expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topo pe expert Pieleanu Cornelia ?i va stabili onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat de către reclamant, în termen de 5 zile. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: - conformitatea actelor executare realizate si constatate prin procesul verbal la data de 07.05.2015 cu titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 1938/2013 pronunţată în dosarul nr. 2982/740/2012 al Judecătoriei Alexandria. Emite adresă către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 4 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea de reexaminare. Exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 09 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul civil nr. 3388/740/2015. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de dosarul de executare nr. 26/2015 a fost depus, în original, la acest termen de judecată ?i pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judecătoreşti formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Nistor Vasile . Acordă termen de judecată la data de 8 martie 2017, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianurie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă aplica executorului judecătoresc Nistor Vasile amendă judiciară în cuantum de 700 lei Revenirea cu adresa către Biroul Executorului Judecătoresc Nistor Vasile, sub sanc?iunea amenzii, sa depună in copie dosarul de executare nr. 26/2015, in condi?iile in care amânarea prezentei cauze este pricinuita de BEJ Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11 ianuarie 2017, complet C3. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară aplicată Biroul Executorului Judecătoresc Nistor Vasile.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Nistor Vasile să comunice dosarul de executare nr. 26/2015, actualizat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, având în vedere că s-au achitat anterior costurile de fotocopiere ale unor acte de executare realizate în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 09 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pune vedere contestatorului să completeze taxa judiciară de timbru cu 1976, 47 lei sau să facă dovada achitării taxei de timbru conform chitanţei depuse în copie. Ataşarea dosarului 1828/740/2015 al Judecătoriei Alexandria. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Nistor Vasile să comunice dosarul de executare nr. 26/2015, actualizat şi costurile de fotocopiere în baza disp. art. 717 alin.2 C.pr.civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria cu privire la contestaţia la titlu, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare – contestaţie la titlu în favoarea Tribunalului Teleorman. Fără cale de atac.
Hotarare 2869/2015 din 03.09.2015Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect contestaţie la titlu – lămurirea înţelesului titlului executoriu, reprezentat de Decizia civilă nr. 104/25.09.2013 a Tribunalului Teleorman şi formarea dosarului nr. 3388/740/2015 pe rolul Judecătoriei Alexandria. Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria cu privire la contestaţia la titlu, invocată de către instanţă din oficiu, la data de 03.09.2015. Admite excepţia conexităţii invocată de către contestator. Conexează dosarul nr. 1828/740/2015 la dosarul nr. 1742/740/2015 şi dispune trimiterea cauzei la C6 civil. Cu apel odată cu fondul cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015