K***** R**** P******
InculpatV**** G******* - R*****
InculpatM******* C*******
InculpatN****** I************
InculpatN*** V*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Turda la data de 23.09.2015 în dosarul nr. 3389/328/2015 în sensul că pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului L B A pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă împotriva persoanei vătămate D N este pentru infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p. Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în dispozitivul sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Turda la data de 23.09.2015 în dosarul nr. 3389/328/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 02.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.20151. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului K R P pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C B M , S G , S L ; - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat - prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p - infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate B I . În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea în cadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului K R P în ceea ce priveşte infracţiunile de furt calificat săvârşite în dauna persoanelor vătămate SC I A SRL B şi D N din: - infracţiunea de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. comisă în dauna persoanei vătămate SC I A SRL Bucureşti; - infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate D N ; în - infracţiunea de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. comisă în dauna persoanei vătămate SC I A SRL Bucureşti; -infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate Duca Nicolae; În baza art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului K R P – cu porecla „VISI”, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate SC I A SRL Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate Colegiul T V Ungurean; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate D N - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p comisă în dauna persoanei vătămate S P . În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele cinci infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (2 ani şi 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.16 din Legea 187/2012 şi art.96 al.4 cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.60/06.02.2032 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 7899/328/2013, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. 2. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului V G R pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p.- infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M ; - 2 (două) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p.- infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate V L C si B I . În baza art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului V G R - la următoarele pedepse: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p comisă în dauna persoanei vătămate SC I Acces SRL Bucureşti; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d si art. 35 alin. 1 din C.p. infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii ; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p. infracţiune comise omisă în dauna persoanei vătămate C Tehnic V U . În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (1 an 1 lună şi 10 zile închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani 9 luni 10 zile închisoare. In baza art. 22 legea 187/2012, art. 83 Cod penal 1969 revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 427/2013 a Judecătoriei Turda. Conform art. 22 alin 2 Legea 187/2012 înlocuieşte aceasta pedeapsa de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru 1 an. In baza art. 22 legea 187/2012, art. 83 Cod penal 1969 revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 416/2013 a Judecătoriei Turda. Conform art. 22 alin 2 Legea 187/2012 înlocuieşte aceasta pedeapsa de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru 1 an. În baza art.114 cod penal şi art.129 al.1 cod penal contopeşte măsurile educative mai sus menţionate, aplicând măsura educativă cea mai grea, respectiv cea a internării intr-un centru educativ pentru 1 an. În baza art. 129 alin 2 lit. b Cod penal aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 10 zile închisoare pe care o va majora cu 6 luni închisoare ( 1 din durata măsurii educative a internării intr-un centru educativ), inculpatul urmând în final să execute pedeapsa rezultanta de 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. 3. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului M C pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M ,S G , S L . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 2 (două) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p - infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate V L Cl si B I . În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea în cadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M C în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate D N din: - infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, C.p; în -infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d, C.p.; În baza art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului M C - la următoarele pedepse: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p infracţiune comise împotriva persoanei vătămate SC I A SRL Bucureşti: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1 din C.p. infracţiune comisa in dauna persoanei vătămate SC A SRL Câmpia Turzii; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. infracţiune comisă in dauna persoanei vătămate Colegiul T V Ungurean; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. infracţiune comisă in dauna persoanei vătămate D L ; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. infracţiune comisă in dauna persoanei vătămate S P ; În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele cinci infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (1 an şi 11 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 7 luni închisoare. In baza art. 22 legea 187/2012, art. 83 Cod penal 1969 revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 416/2013 a Judecătoriei Turda. Conform art. 22 alin 2 Legea 187/2012 înlocuieşte aceasta pedeapsa de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru 1 an. În baza art. 129 alin 2 lit. b Cod penal aplica pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare pe care o va majora cu 6 luni închisoare ( 1 din durata măsurii educative a internării intr-un centru educativ), inculpatul urmând în final să execute pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 1 lună închisoare, în regim de detenţie. 4. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului N I C pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva persoanelor vătămate În baza art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului N I C –cu porecla „ la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A l SRL Câmpia Turzii; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate Colegiul T V Un Câmpia Turzii. În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă (8 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.104 cod penal revocă restul de 803 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 211/14.03.2013 a Judecătoriei Târgu-Mureş, rest pe care îl va contopi cu pedeapsa aplicată în cauză stabilind pedeapsa rezultantă – aceea de 2 ani, 8 luni şi 803 zile închisoare. 5. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului N V pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I - 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p - infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G e, B M , M C , P V , S L . În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea în cadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului N V în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate D N din: - infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p în - infracţiunea de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p În temeiul art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. b, art.125 şi art. 129, alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului N V – minor de 16 ani împliniţi la data comiterii faptelor, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 (unu) an, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva părţii vătămate SC A l SRL Câmpia Turzii; - două (două) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S Petru si Colegiul T Vi U C Turzii. - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comise împotriva persoanei vătămate D N . În temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din durata pentru care a fost luată măsura educativă privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din data de 28.05.2015 la zi. Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N V , şi în baza art.399 al.3 lit.d şi al.4 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N*** V*****, , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. (Prezenta dispoziţie este executorie de la data pronunţării prezentei hotărâri conform Deciziei ICCJ 7/2015). 6. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.g cod procedură penală, art.231 al.2 cod penal dispune încetarea procesului pornit împotriva inculpatului L B A pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I; - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate V L C si B I .; - 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G , B M , M Carolina, P V e, S L În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea în cadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului L B A în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate Duca Nicolae din: - infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p; în - infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p În baza art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului L B A –la următoarele pedepse: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p infracţiune comise împotriva persoanei vătămate Colegiul Tehnic V U Câmpia Turzii; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p infracţiune comise împotriva persoanei vătămate D N ; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p infracţiune comise împotriva persoanei vătămate S P În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (9 luni şi 20 zile închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul L B A , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii /Primăriei Turda, în condiţiile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la data de 06.12.2012 la 06.02.2013 şi a reţinerii şi arestării preventive de la 28.05.2015 la zi pentru inculpatul K R P , a reţinerii şi arestării preventive de la 28.05.2015 la zi pentru inculpaţii V G R , M C , N I C şi L B A În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor K R P , M C , N I C şi V G R În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 241, alin. 1, lit. b din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul LI B A, –. În temeiul art.399 al.3 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L BA dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Industrial Acces SRL Bucureşti şi obligă în solidar inculpaţii K R P, M C şi V G R să plătească suma de 300 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Colegiul Tehnic Victor Ungurean şi obligă în solidar inculpaţii K R P , M C , N I C , N V , L B A şi V G R să plătească suma de 280 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că persoanele vătămate B I , V L C l, P V , M C , B M , S Liviu, D N e, S P , SC A SRL Câmpia Turzii nu au pretenţii civile de la inculpaţi. Ia act că persoanele vătămate P I şi P A I nu s-au constituit părţi civile. În baza art.397 al.1. şi art.25 al.5 cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Ş G . În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile pentru avocaţi oficiu: B D în cuantum de 520 lei, Roş Nicolae în cuantum de 520 lei, C S în cuantum de 520 lei, Tudor T -S în cuantum de 520 lei, M R în cuantum de 520 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 şi art.275 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă inculpaţii şi persoanele vătămate care s-au împăcat la plata cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul K R P la plata sumei de 355 lei, inculpatul M C la plata sumei de 370 lei, inculpatul L B A la plata sumei de 320 lei, inculpatul V G R la plata sumei de 225 lei, inculpatul N I C la plata sumei de 130 lei, inculpatul N V la plata sumei de 270 lei, persoanele vătămate V L C l, S L , P I şi Ş G , fiecare la plata sumei de 60 lei, persoanele vătămate B I , P V , M C , B M , fiecare la plata sumei de 75 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2015.
Hotarare 325/2015 din 23.09.2015Repune cauza pe rol doar in privinta inculpatului N. V. - minor pentru efecrtuarea referatului de evaluare urmand a fi citat inculpatul si partile . In ce ii priveste pe inculpatii K.R.P.,M.C.,V.G.R.,N.I.C,L.B.A in temeiul art. 391 al. 2 Cpp pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 23.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 09.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015În temeiul art. 279 alin. 1 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunilor vădite cuprinse în încheierea penală pronunţată de Judecătoria Turda la data de 12.08.2015 în dosarul nr. 3389/328/2015 în sensul că se încuviinţează onorariile în cuantum fiecare de 230 lei pentru avocat B D -M , avocat Roş Nicolae, avocat C S , avocat T T -S , avocat M R . Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în încheierea penală pronunţată de Judecătoria Turda la data de 12.08.2015 în dosarul nr. 3389/328/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 01.09.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2015LIPSA PROCEDURA În temeiul art.242 al.2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/control judiciar formulată de către inculpatul N I C , în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.08.2015.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 640/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv: - plângerea persoanei vătămate Rus Ioan Ovidiu (f. 60), - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 62-63, 64-67) - adresa persoanei vătămate S.C. I A S.A., proprietara acumulatorilor (f. 68) - decl. persoanei vătămate R I O (f. 70-71) - pr. vb. de predare-primire a acumulatorilor (f. 72, 76) - pr. vb. de depistare a făptuitorilor în trafic cu acumulatorii sustraşi (f. 73-75) - decl. martorului M M E (f. 78-79) - pr. vb. de recunoaştere a acumulatorilor de către R I O (f. 81), planşe foto la f. 82-83 - pr. vb. predare a acumulatorilor persoanei vătămate (f. 84) - pr. vb. de transcriere a convorbirilor telefonice interceptate inculpatului K R P , în baza încheierii nr. 15 din data de 11.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, în dosarul nr. 1444/328/2015 (cauza penală cu nr. 516/P/2015), la f. 85-86, relevante în prezenta cauză - declaraţia martorului T F M (f. 88-89) - pr. vb. de ascultare a numitului L I (f. 90) - plângerea persoanei vătămate A SRL; - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 95-96, 97-100) - decl. persoanei vătămate prin reprezentantul C Ş S (f. 102-103) - adresele persoanei vătămate referitoare la valoarea prejudiciului (f. 104), recuperarea integrală a acestuia (f. 105) - pr. vb. de depistare (f. 106), planşe foto cu bunurile găsite în autoturismul BMW al inculpatului K R P , brăduţii tuja occidentalis (f. 108-110) - dovada preluării a 26 de brăduţi de la K R P (f. 111) - pr. vb. de identificare a bunurilor de către persoana vătămată (f. 113) - pr. vb. de predare a 26 de brăduţi reprezentantului persoanei vătămate (f. 114) - declaraţia martorului Ş V , (f. 116-118) - pr. vb. de identificare a bunurilor (f. 120), planşe foto aferente, f. 121-125 - pr.vb de ridicare a brazilor de la martorul Ş V (f. 126) - planşe foto şi pr. vb. de recunoaştere de persoane de către martorul Şagău Vasile, f. 127-130, 132-140 - declaraţia martorului M C (f. 142-143) - pr. vb. de transcriere a convorbirilor telefonice interceptate inculpatului K R P , în baza încheierii nr. 15 din data de 11.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, în dosarul nr. 1444/328/2015 (cauza penală cu nr. 516/P/2015), la f. 145-146, 147-148, 149-150, relevante în prezenta cauză - denunţul numitului O C (fapta de la pct. 3 din starea de fapt) –f. 152 - procesul verbal de cercetare la faţa locului, şi planşele foto aferente, inclusiv de recunoaştere a caloriferelor depozitate la centru de valorificare a deşeurilor (f. 155-156, 158-163) - adresa persoanei vătămate – C T „V U ” din Câmpia Turzii, la f. 164 - decl. martorului O C (f. 166-168) - decl. martorului V G R (f. 169-170) - decl. martorului H V (f. 172-173) - pr. vb. de investigaţii la centrele de valorificare a deşeurilor (f. 174) - decl. martorului B O (f. 176-177) - pr. vb. de investigaţii la centrul de valorificare a deşeurilor S.C. B T (f. 178, 179) - pr. vb. de identificare a persoanelor de către B O (f. 181), planşe foto aferente, f. 182-188 - pr.vb de recunoaştere a caloriferelor de către O C (f. 190) - plângerea persoanei vătămate V L C (fapta de la pct. 5 din starea de fapt) –f. 192 - procesul verbal de cercetare la faţa locului, la fapta de la pct. 5 din starea de fapt şi planşele foto aferente (f. 195-196, 197-201) - declaraţia persoanei vătămate V L C (f. 203-204) - pr. vb. de recunoaştere a bunurilor sustrase lui V L C (f. 206) - pr. vb. de predare a bunurilor recuperate lui V L C (f. 207) - decl a persoanei vătămate P A –I (f. 209-210) - dovada de ridicare a acumulatorului aparţinând persoanei vătămate P A I (f. 211) - dovada de restituire a acumulatorului aparţinând persoanei vătămate P A I (f. 263) - pr. vb. de depistare (f. 212) - pr. vb. de identificare a bunului sustras, de către proprietarul păgubit, Paleoca A.Ionuţ (f. 214), planşe foto la f. 261-262 - decl. martorului P C R (f. 216-217) - adresa către compartimentul criminalistic (f. 219) - pr. vb. de recunoaştere a persoanelor de către P C R (f. 220), planşe foto aferente (f. 221-228) - plângerea persoanei vătămate B I –f. 230 - procesul verbal de cercetare la faţa locului, şi planşele foto aferente (f. 233-234, 235-239) - declaraţia persoanei vătămate B I (f. 241-243) - decl. martorului C I (f. 245-246) - proces verbal de investigaţii (f. 247) - pr. vb. de aplicare a capcanei criminalistice (f. 248) - pr. vb. de recunoaştere a bunurilor sustrase lui B I (f. 250) - pr. vb. de predare a bunurilor recuperate lui B I (f. 251) - planşe foto cu bunurile descoperite în cripta din Cimitirul Ortodox de pe str. I. Jianu din C. Turzii, recunoscute de persoana vătămată B I (f. 253-259) - decl. martorului H M V (f. 265-266) - pr. vb. de transcriere a convorbirilor telefonice interceptate inculpatului K R P , în baza încheierii nr. 25/2015 din data de 07.04.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, în dosarul nr. 1969/328/2015 (cauza penală cu nr. 516/P/2015), la f. 269-273, relevante în prezenta cauză - plângerea persoanei vătămate Ş G –f. 275 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 278-279, 280-285) - declaraţia persoanei vătămate Ş GH (f. 287) - decl. martorului M G (f. 289-290) - pr. vb. de identificare a persoanelor de către martorul M G (f. 292), planşe foto aferente, f. 293-297 - proces verbal de investigaţii la firmele de taxi din Municipiu (f. 298), anexele la acesta (f. 299-302) - plângerea persoanei vătămate P I –f. 304 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 307-308, 309-314) - declaraţia persoanei vătămate P I (f. 316-317) - procesul verbal de reconstituire şi planşele foto aferente (f. 515, f. 523-526) - plângerea persoanei vătămate P V – f. 319 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 322-323, 324-332) - declaraţia persoanei vătămate P V (f. 333-334) - pr. vb. de recunoaştere a bunului sustras persoanei vătămate P V (f. 336), planşe foto la f. 337-339 - pr. vb. de restituire a bunului recuperat, persoanei vătămate (f. 340) - dovadă de ridicare a drujbei sustrase persoanei vătămate de la martorul T I (f. 341) - decl. martorului T I (f. 343-344) - pr. vb. de identificare a persoanelor de către martorul T I (f. 351-352), planşe foto aferente, f. 353-356, 346-350 - decl. martorului Ţ R (f. 358-359) - pr. vb. de identificare a persoanelor de către martorul Ţ R (f. 361-362), planşe foto aferente, f. 363-365 - denunţul numitului N E – f. 368 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 371-372, 373-377) - procesul verbal de folosire a câinelui de urmă (f. 378) - declaraţia persoanei vătămate M C (f. 380-381) - decl. martorului N E (f. 383-384) - plângerea persoanei vătămate B M – f. 386 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 389-390, 391-398) - fişă de custodie a probei şi mijloc material de probă depus la dosar (f. 399, 400) - declaraţia persoanei vătămate B M (f. 402-403) - decl. martorului P M (f. 405-406) - decl. martorului O V (f. 408-410) - pr. vb. de conducere în teren (f. 411) - pr. vb. de recunoaştere a unor persoane efectuată de martorul O V (f. 413), planşe foto la f. 414-419 - plângerea persoanei vătămate S L –f. 421 - procesul verbal de cercetare la faţa locului şi planşele foto aferente (f. 424-425, 426-432) - fişă de custodie a probei şi mijloc material de probă depus la dosar (f. 433) - adresa de la Serviciul de Criminalistică al IPJ Cluj cu corespondenţa urmelor papilare găsite la faţa locului cu cele ale inculpatului L B A (f. 434) - declaraţia persoanei vătămate S L (f. 436-437) - pr. vb. de recunoaştere a bunurilor sustrase şi recuperate, efectuată de către persoana vătămată S L (f. 439), planşe foto la f. 441-443 - pr. vb. de restituire a bunului recuperat persoanei vătămate SÂRB LIVIU (f. 440) - plângerea persoanei vătămate S P – f. 445 - procesul verbal de cercetare la faţa locului, la fapta de la pct. 13 din starea de fapt şi planşele foto aferente (f. 448-449, 450-456) - declaraţia persoanei vătămate S P (f. 458-459) - pr. vb. de recunoaştere a bunurilor sustrase şi recuperate, efectuată de către persoana vătămată S P (f. 461), planşe foto la f. 463-465 - pr. vb. de restituire a bunului recuperat persoanei vătămate S P (f. 462) - plângerea persoanei vătămate D N – f. 467 - procesul verbal de cercetare la faţa locului, la fapta de la pct. 11 din starea de fapt şi planşele foto aferente (f. 470-471, 472-484) - adresele Compartimentului Criminalistic (f. 485-486), plicul cu urme papilare şi fişa acestora (f. 487), - declaraţia persoanei vătămate D N (f. 489-490) - pr. vb. de recunoaştere a bunurilor sustrase şi recuperate, efectuată de către persoana vătămată D N (f. 492), planşe foto la f. 493-496 - pr. vb. de restituire a bunului recuperat persoanei vătămate D N (f. 497) - pr. vb. de depistare (f. 498) - pr. vb. de cercetare la faţa locului unde au fost depistaţi inculpaţii (f. 499-500), planşe foto la f. 501-508 - pr. vb. de cântărire (f. 509, 510), buletine de verificare metrologică a cântarelor (f. 511, 512) - harta schematică a locaţiilor în care s-au comis furturile (f. 513) - copie a ordonanţei de clasare a cauzei faţă de inculpaţii N , M şi V în altă cauză, pentru o faptă similară (f. 514) - declaraţiile inculpaţilor K R P , L B A , M C , V G RĂZVAN, N I C şi N V - extras din registrul de naşteri pentru uz oficial al inculpatului N V - proces verbal de consemnare a unor incidente pe drumul spre arestul IPJ al inculpaţilor însoţiţi de organele de Poliţie (f. 680) - procese verbale de identificare ale inculpaţilor la f. 681-685 fişe de cazier judiciar ale inculpaţilor (f. 692-694- Ni , 695-696 – K f. 697 – N , f. 698 – V , 699 – M , 700-7041 – L) şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind: 1. inculpatul K R P – cu porecla „VISI”, pentru săvârşirea a: - 9 (nouă) infracţiuni de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P Va , M C , B M , Se G , S P , S L , D N , C Te V U şi SC I Ac SRL Bucureşti . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat - prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p - infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate B I ; - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. 2. inculpatul V G R pentru săvârşirea a: - 4 (patru) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p.- infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V, M C, B M si C Te V U . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p.- infracţiuni comise in dauna părţii vătămate SC I A SRL Bti si a persoanelor vătămate VL C si Bj I. - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d si art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC Al SRL Câmpia Turzii - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. 3. inculpatul M C pentru săvârşirea a: - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M ,Se G , S P u, S L u, D N si Colegiul T V Un . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p - infracţiuni comise împotriva persoanei vătămate SC Industrial Acces SRL Bucuresti, si a persoanelor vătămate V L C l si B I - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC Ag l SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. 4. inculpatul N I C –cu porecla „Neluţu”, pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii . - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva părţii vătămate Colegiul Tehnic V U Câmpia Turzii. - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva persoanelor vătămate V L C l si B I – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. 5. inculpatul N V – minor de 16 ani împliniţi la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii. - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G , B M , M C , P V , D N , S L , S P si partea vătămată Colegiul T Vi U Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. 6. inculpatul L B A – cu porecla „Fuli” pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I; - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate V L C si Bă I .; - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G , B M , M C , Purcar Vasile, Duca Nicolae, S L , S P si partea vătămată C l T V U Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.08.2015, pentru când se citează inculpaţii, se solicită fişa de cazier judiciar a inculpaţilor, se dispune citarea persoanelor vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului K R P – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 9 (nouă) infracţiuni de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M , S G S P S L , D N , C T Vi U şi SC In l A SRL Bucureşti . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat - prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p - infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei v B I ; - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului V G R - , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 4 (patru) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p.- infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C B M si Colegiul Tehnic V U . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p.- infracţiuni comise in dauna părţii vătămate SC I A SRL Bucuresti si a persoanelor vătămate V L C si B I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d si art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A l SRL Câmpia Turzii - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M C - , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M ,S G , S P , S L , D N si Co l T V U . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p - infracţiuni comise împotriva persoanei vătămate SC I A SRL Bucuresti, si a persoanelor vătămate V L C si B I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NI I C – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii . - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva părţii vătămate Colegiul Tehnic Vi r Un Câmpia Turzii. - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva persoanelor vătămate V L C si B I – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului N V – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii. - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G B M , M C, P V , D N , S L , S P si partea v C T V Ungurean Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului L B A – ), trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I ; - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate V L C si B I .; - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G , B M , M C , Purcar V , D N , S L , S P si partea vătămată Colegiul T c V U Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. Respinge cererile celor şase inculpaţi de revocare a arestului preventiv, precum şi cele de înlocuire a acestei măsuri cu una mai puţin restrictivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului K R P – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 9 (nouă) infracţiuni de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M , S G S P S L , D N , C T Vi U şi SC In l A SRL Bucureşti . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat - prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p - infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei v B I ; - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului V G R - , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 4 (patru) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p.- infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C B M si Colegiul Tehnic V U . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p.- infracţiuni comise in dauna părţii vătămate SC I A SRL Bucuresti si a persoanelor vătămate V L C si B I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d si art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A l SRL Câmpia Turzii - totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M C - , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d, din C.p. - infracţiuni comise in dauna persoanelor vătămate P V , M C , B M ,S G , S P , S L , D N si Co l T V U . - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 3 (trei) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p - infracţiuni comise împotriva persoanei vătămate SC I A SRL Bucuresti, si a persoanelor vătămate V L C si B I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului NI I C – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p.- infracţiune comisa in dauna părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii . - 1 (una) infracţiune de furt calificat - prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva părţii vătămate Colegiul Tehnic Vi r Un Câmpia Turzii. - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a , art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 din C.p- infracţiuni comisa împotriva persoanelor vătămate V L C si B I – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului N V – , trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I . - 1 (una) infracţiune de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiune comisa împotriva părţii vătămate SC A SRL Câmpia Turzii. - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G B M , M C, P V , D N , S L , S P si partea v C T V Ungurean Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierile din 29.05.2015, 25.06.2015 şi 15.07.2015 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului L B A – ), trimis în judecată pentru săvârşirea a: - 1 (una) infracţiune de tentativa la furt calificat- prev. si ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiune comisa împotriva persoanei vătămate P I ; - 2 (doua) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate V L C si B I .; - 8 (opt) infracţiuni de furt calificat- prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a si d din C.p- infracţiuni comise împotriva persoanelor vătămate S G , B M , M C , Purcar V , D N , S L , S P si partea vătămată Colegiul T c V U Câmpia Turzii – totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. începand cu data de 12.08.2015. Respinge cererile celor şase inculpaţi de revocare a arestului preventiv, precum şi cele de înlocuire a acestei măsuri cu una mai puţin restrictivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015