C************* M****
ReclamantC************* M**** P*** R************ P********* P**** F*****
ReclamantC*********** D* R**** S***** Ş* C******** B*****
PârâtM********* M******** A***** Ş* P********
PârâtD**** B******************* J******** A F********* P****** M****
Chemat în garanţieIa act de renunţarea reclamantului C************* M****,la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâţii DGRFP Braşov, M********* M******** A***** Ş* P********, şi Comisariatul de Regim Silvic şi Cinegetic Bra?ov. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Mureş . Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.04.2016.
Hotarare 257/2016 din 04.04.2016repune cauza pe rol, acordă termen la data de 04.04.2016, ora 12:00, în vederea comunicării cererii de renunţare la judecată cu părţile,cu men?iunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare la judecată.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin.1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la data de 29 februarie 2016, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016acordă termen la 15.02.2016, în vederea motivării Deciziei nr. 36/23.11.2015, pronuntată de Inalta Curte de Casatie şi Justitie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul C*********** D* R**** S***** Ş* C******** B***** (fostul ITRSV Braşov), cu privire la petitul având ca obiect anularea adresei nr. 10044-10051; 10310/1/26.01.2015. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul menţionat, cu privire la celelalte petite ale cererii de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C*********** D* R**** S***** Ş* C******** B*****, invocată de acesta din urmă, în ceea ce priveşte cererea privind obligarea pârâtului la plata compensaţiilor/ajutor de stat şi a dobânzilor. Respinge excepţia prematurităţii şi excepţia prescripţiei, invocate de C*********** D* R**** S***** Ş* C******** B*****. Respinge excepţiile insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtul M********* M******** A***** Ş* P********. Stabileşte termen pentru soluţionarea pe fond a cauzei în data de 14 decembrie 2015. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015amână pronunţarea la data de 10.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015acordă termen la 03.11.2015, ora 12:00, pentru a se comunica chematei în garanţie DGFP Bra?ov- AJFP Mureş,înscrisuri, cererea de chemare în garanţie şi cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015acordă termen la 25.09.2015, în vederea citării chemaţilor în garanţie Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi DGRFP Bra?ov- AJFP Mureş.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015-amână cauza pentru comunicarea precizării de acţiune -introducerea în cauză în calitate de pârât Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor -prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 18.05.2015