G**** G******* L* a** M*** M******* B*****
Recurent ContestatorG**** I***
Recurent ContestatorR********* B*** S** P*** R**** L****
IntimatB*** L******** A*** l* C** a** P******** C****** I****
IntimatAdmite excepţia perimării invocată din oficiu şi în consecinţă : Constată perimat recursul formulat de recurenţii GROSU GEORGETA şi G**** I***, ambii cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Mara Muntean, situat în Braşov, b-dul Iuliu Maniu nr.64, ap.3,jud. Braşov în contradictoriu cu intimaţii : RAIFFAISEN BANK SA, cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr.246 C, Sector 1 şi BOIA LAURENŢIU ALIN, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Paraschiv Ciprian Ionuţ, situat în Braşov, Dealul Cetăţii nr.50, ap.2, jud. Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 7305/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3390/197/2015.
Hotarare 167/2017 din 30.06.2017Viciu de procedură cu intimata RAIFFEISEN BANK SA.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Menţine măsura suspendării potrivit dispoziţiilor art 242 alin. 1 pct. 2 cpc.
Incheiere suspendare din 30.09.2016Pentru a se timbra cererea de recurs şi cererea de recpunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Se suspendă judecata cauzei conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 11.11.2015