M********* M***** - S*****
ReclamantS* O**** C******** S**
PârâtM********* E********
IntervenientP******* S********* 2
PârâtAdmite, în parte, cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 4300/08.06.2015 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 33914/3/2013*, cum a fost precizată. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 4300/08.06.2015 în sensul că: Constată că autorizaţia de construire nr. 1149/78T/26.09.2005 emisă de P******* S********* 2 este nelegală în ceea ce priveşte: - desfiinţarea uşii a doua de acces in curtea de lumină din zona holul parter; - lipsa acordului reclamantului şi al intervenientei forţate în forma prevăzută de lege; - modificarea parametrului CUT prin prevederile proiectului, parte din autorizaţie. Respinge, în rest, motivul care susţine excepţia de nelegalitate privind diferenţa de obiect dintre autorizaţia de construire nr. 1149/78T/26.09.2005 si certificatul de urbanism. Ia act că reclamantul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II – a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2015.
Hotarare 9371/2015 din 29.12.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 17 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015În vederea comunicării cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015