F**** G*******
ApelantF**** E****
ApelantB********* S****** G******* S* - P*** S******** C****
IntimatF**** G******** F**** E****
ContestatorRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii F G şi F E în contradictoriu cu intimata BRD G S G SA, împotriva sentinţei civile nr.9582/19 octombrie 2015 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr.3391/211/2014, pe care o păstrează în întregime.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2016.
Hotarare 496/2016 din 18.04.2016