Dosar 3393/105/2015 din 26.05.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3393/105/2015
Data dosar:
26.05.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV-CC
  • Respinge cererea

    Respinge cererea petentei. Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 115/14.01.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 3393/105/2015, în sensul că numele corect ale petentei este „Dîrman Ghiorghiţa”, iar nu „Dirman Gheorghiţă”, „Dirman Ghiorghiţa” sau „Dîrman Ghiorghiţă”. Îndreptarea erorii materiale se va efectua în ambele exemplare originale ale hotărârii.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanţii Stoica Constantin, Crăciun Marian, Vasile Geta, Dirman Ghiorgiţă, Popescu Florea, Sarbu Mihai Gabriel, Radu Stanciu, Stan Marin, Nae Gheorghe, Bălan Niculae, Pandele Aurel şi Manea Ion, în contradictoriu cu pârâta SC Griro SA şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, după cum urmează: • Stoica Constantin, pentru perioadele 01.06.1971-16.07.1973, 22.11.1973-12.10.1974,27.02.1976-08.03.1976, 14.04.1976-01.04.1992; • Crăciun Marian, pentru perioadele 01.08.1973-19.06.1975, 14.12.1976-26.11.1997; • Vasile Geta, pentru perioadele 25.07.1977-01.09.1991, 01.09,1991-01.03.1997; • Dirman Ghiorghiţă, pentru perioadele 05.08.1980-01.06.1988 , 01.06.1988-25.07.2000; • Popescu Florea, pentru perioadele 09.09.1978-17.10.1978,06.06.1980-01.03.1991 şi 01.03.1991-01.04.2001; • Sarbu Mihai Gabriel, pentru perioadele 28.06.1976-28.09.1981, 15.07.1982-01.10.1986, 01.10.1986-11.04.1994; • Radu Stanciu, pentru perioadele 01.07.1976-17.10.1978, 31.03.1980-01.04.2001; • Stan Marin, pentru perioadele 03.07.1973-15.06.1975, 12.01.1977-01.02.1997; • Nae Gheorghe, pentru perioadele 28.06.1976-20.10.1977, 21.02.1979-01.04.2001; • Bălan Niculae, pentru perioadele 01.08.1973-12.02.1976, 01.07.1977-01.04.2001; • Pandele Aurel, pentru perioadele 01.07.1974-20.06.1977, 27.11.1978-01.04.2001; • Manea Ion, pentru perioadele 09.12.1978-22.10.1979, 29.10.1981-16.02.1998 şi 16.02.1998-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 115/2016 din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    refacere raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Petrusca Ion, Nita Alexandru, Petrescu Liviu Florian, Petrescu Caterina şi Gheorghe Cornel, din dosarul nr.3393/105/2015. Administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD