C********** V****** V***
Contestator InculpatZ***** C********* D*****
Contestator InculpatÎn baza art. 205 C.p.p., rap. la art. 452 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Z***** C********* D***** împotriva Încheierii din data de 23.04.2015 dată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3394/63/2015, prin care s-au menţinut măsurile preventive faţă de inculpaţi. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. Admite contestaţia formulată de inculpata C********** V****** V*** zisă „Vali” împotriva încheierii din data de 23.04.2015 dată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3394/63/2015, prin care s-au menţinut măsurile preventive faţă de inculpaţi. Desfiinţează parţial încheierea contestată numai în ceea ce o priveşte pe această inculpată şi rejudecând: În baza art. 205 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d CPP Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei C********** V****** V*** zisă „Vali” cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C********** V****** V*** zisă „Vali””, de sub puterea mandatului de arestare prev. nr. 19 din 10.02.2015 emis de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11876/63/2014/a4, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din NCPP Obligă pe inculpata C********** V****** V*** zisă „Vali” să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului din cadrul Curţii de Apel Craiova sau din cadrul Tribunalului Dolj, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.05.2015 până la data de 03.06.2015 inclusiv şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu inculpatul Zamfir C-tin Daniel , cu persoana vătămată Văetişi Luiza Cristina, cu reprezentantul legal al acesteia – Văetişi Vasilica şi nici cu martorii trecuţi în rechizitoriu, respectiv cu numiţii: Frumuşelu Marilena Cristiana, Vigu Mihaela Denisa, Agapie Andreea Geanina, Frumuşelu Liliana, Mateescu Nicole Valentin, Nicolae Alin Cristian, Văetişi Larisa Nicoleta şi Văetişi Paula Liana. În temeiul art. 221 alin. 4 din NCPP, I se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din NCPP, I se atrage atenţia inculpatei că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatei sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta. În temeiul art. 218 alin. 4 din NCPP, I se vor comunica inculpatei, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 NCPP, dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din NCPP, dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpata nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din NCPP, Ca autoritate pentru supravegherea inculpatei se desemnează Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj – Poliţia Mun. Craiova. Copia minutei şi a încheierii se comunică, de îndată, inculpatei, şi celorlalte instituţii, servicii, organe şi autorităţi prevăzute în art. 221 alin. 8 C.p.p. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p Obligă pe inculpatul Zamfir C-tin Daniel să achite statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Axente Duligean Paula-Eliza, conf. delegaţiei nr. 3953/27.04.2015 emisă de Baroul Dolj, onorariu avansat din fondurile M.J. Celelalte cheltuieli judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 05 mai 2015, la sediul instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 202/2015 din 05.05.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales, amână cauza la data de 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015