A****** A***
InculpatCondamnă pe inculpatul A****** A***, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente (respectiv săvârşite în concurs formal de infracţiuni): a) - pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere” prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.75 alin.2lit.b Cod penal şi art.76 Cod penal, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. b) – pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prev. şi ped. de art.334 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.75 alin.2lit.b Cod penal şi art.76 Cod penal, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit.a,b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului A****** A***, raportat la comiterea de către acesta a infracţiunilor concurente menţionate mai sus, la lit.a)-b) din prezenta sentinţă penală, pedeapsa principală cea mai grea, de 8(opt) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală), rezultând pedeapsa unică 10 luni şi 20 zile închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) -să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) -să comunice schimbarea locului de muncă; e) -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei comunei Dagîţa, judeţul Iaşi, fie în cadrul Cantinei de Ajutor Social Iaşi, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza disp.art. 398 şi art. 274 alin. alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2016.
Hotarare 3828/2016 din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Faţă de lipsa martorului din lucrări P.G., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016În vederea audierii martorului din lucrări P.G., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Faţă de lipsa inculpatului, având în vedere faptul că nu au fost puse în executare mandatele de aducere emise pe numele acestuia, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 18.11.2015 în dosarul penal nr. 13737/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, înregistrat pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr. 33965/245/2015, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpatul A****** A***, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 18.11.2015 în dosarul penal nr. 13737/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul mai sus menţionat. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2016. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2016