P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM**** M*****
Apelant InculpatB***** A***
Intimat Parte vătămatăI** N******
Intimat Parte vătămatăC**** V*****
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.191/P-În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M**** M***** împotriva sentinţei penale nr.1093/20.10.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.33966/212/2013. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.386 Cod procedură penală şi art.16 lit.g Cod procedură penală în referire la art.159 Cod penal. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968, art.37 lit.a Cod penal din 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M**** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (actele materiale săvârşite la datele de 06/07.03.2013, 08/09.03.2013, 20/21.03.2013 şi 25/26.03.2013). În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul M**** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 05/06.05.2013). Conform art.83 Cod penal din 1968 adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului M**** M***** prin sentinţa penală nr.86/23.01.2012 a Judecătoriei Constanţa la fiecare din pedepsele stabilite prin prezenta decizie (3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare) şi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.e,g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1968 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din data de 16/17.06.2013), rezultând pedepsele de 6 ani închisoare, 5 ani închisoare şi respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.36 alin.1 Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, stabilită de prima instanţă conform art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.129 alin.2 lit.b Cod penal şi cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.969/26.08.2013 a Judecătoriei Constanţa (3 pedepse a câte 5 ani închisoare şi 3 pedepse a câte 3 ani şi 6 luni închisoare, cu reţinerea sporului de 1 an închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, în final inculpatul M**** M***** execută pedeapsa de 7 ani închisoare, în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul M**** M***** la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Baba Eugenia, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2015.
Hotarare 191/P din 03.03.2015Pronunţarea la 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015