U****** M*****
InculpatR******** C*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 - art. 189 alin. 1 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul U****** M***** la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f, h, o C.pen. aplică inculpatului pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a alege; drepturile părinteşti; dreptul de a fi tutore sau curator; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; dreptul de a se apropia de locuinţa ?i locul de muncă ale persoanei vătămate R******** C*******. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f, h, o C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 05.08.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă cuţitul depus la camera de corpuri delicte din cadrul DGPMB - Serviciul Omoruri folosit de inculpat la săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 25 C.p.p. ?i art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 ?i urm. C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă R******** C******* ?i obligă inculpatul la plata sumei de 5.900 lei, reprezentând daune materiale şi 15.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.p.p., art. 1357 si urm. C.civ. şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti ?i obligă inculpatul la plata sumei de 5.932,37 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordate persoanei vătămate. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, care se va realiza conform disp. art. 7 alin. 2 din acelasi act normativ. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat în cuantum de 260 lei fiecare, aferent fazelor procesuale în care au asigurat asistenţa juridică obligatorie (cameră preliminară/judecată), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei către partea civilă R******** C*******, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.02.2016.
Hotarare 290/2016 din 08.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U****** M***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astazi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015In vederea desemnarii unui judecator titular pe completul CF34 ,amana cauza.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U****** M***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astazi, 18.11.2015. Asupra fondului cauzei: Amana pronuntarea la data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015In vederea continuarii judecatii, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U****** M***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 272 al. 1 şi 2 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 346 al.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2906/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul U****** M***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 – 189 alin. 1 lit. a C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind inculpatul U****** M*****, stabilind termen la data de 04.11.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astazi, 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U****** M***** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza art. 272 al. 1 şi 2 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astazi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015