Dosar 33/315/2015 din 16.12.2015

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33/315/2015
Data dosar:
16.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 6APa VI
  • Condamnare după achitare

    Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE, împotriva sentinţei penale nr.339 din 12 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează şi rejudecând pe fond : În baza art. 378 alin.1 lit. a Cod penal, infracţiunea de abandon de familie, faptă din perioada 09 martie 2014 şi în prezent, persoane vătămate - minore CHIŢU IONUŢ GABRIEL (11 ani) şi CHIŢU CONSTANTIN CLAUDIU (5 ani), reprezentaţi de C**** I***** C********, condamnă pe inculpatul CHIŢU MIHAIL - CIPRIAN, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani, începând cu data de 06 iulie 2016. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de câte 195 lei, onorarii avocat din oficiu pentru fiecare dintre persoanele vătămate - minore Chiţu Ionuţ Gabriel şi Chiţu Constantin Claudiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 iulie 2016.

    Hotarare 885/2016 din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 06 IULIE 2016, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, Sala 4, pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2016, Sala 4, faţă de lipsa intimatei - persoane vătămate C**** I***** C********.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2016, Sala 1, în vederea împăcării părţilor.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD