K****** R*****
ReclamantA******** D* P********** B*** 6 P**** U*****
PârâtS* M**** V**** S**
PârâtConsfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi, cu următorul conţinut: „ Subscrisa, S.C. MICUL VERDE S.R.L., reprezentata legal prin adm. Alexandru Costea Subscrisa ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 6 PIAŢA UNIRII, prin preşedinte şi Subsemnata K****** R*****, prin Kaddouh Alain Aii împuternicit prin procura autentificată sub nr. 92-18-103/03.01/2018 eliberată de Ambasada României la Paris Au convenit să tranzac?ioneze in legătură cu situaţia litigioasă ce constituie obiectul dosarului nr. 34006/245/2015 de pe rolul Judecătoriei Ia?i II OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1 Litigiul priveşte Dosarul nr. 34006/245/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Ia?i ce are ca obiect: - constatarea nulităţii contractului de închiriere nr. 29/08.11.2013 încheiat intre S* M**** V**** S** si ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 6 PIAŢA UNIRII, - obligarea S* M**** V**** S** la ridicarea reţelei de ventilaţie formata din motoare de ventilaţie si tubulaturi aerisire tip metalic montata deasupra apartamentului subsemnatei si pe suprafaţa blocului aferenta suprafeţei apartamentului proprietate personala sau autorizarea subsemnatei de ridicare a reţelei de ventilaţie pe cheltuiala paratelor, - obligarea paratei la repararea plan?eului aflat deasupra apartamentului proprietatea subsemnatei deteriorat prin montarea reţelei de ventilaţie sau autorizarea subsemnatei de a repara acest plan?eu pe cheltuiala paratelor, - obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata. 2.2 Având în vedere că reclamanta nu a în?eles sa timbreze primul capăt al cererii iar instanţa a dispus anularea acestuia, urmează ca părţile sa tranzac?ioneze in legătură cu celelalte capete de cerere deduse judecaţii, 2.3. In ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea S* M**** V**** S** la ridicarea reţelei de ventilaţie, reclamanta declară că nu mai insistă in acesta întrucât, în prezent, au dispărut motivele care au determinat-o sa introducă cererea de chemare in judecată din dosar 34006/245/2015, ca urmare a mutării reţelei de ventilaţie de deasupra apartamentului acesteia. 2.4. In ceea ce priveşte capătul de cerere privind „obligarea paratei la repararea plan?eului aflat deasupra apartamentului proprietatea subsemnatei", părţile s-au în?eles in sensul in care au cuantificat contravaloarea reparaţiilor la 2.200 lei, suma pe care S* M**** V**** S** o va plăti reclamantei la data semnării tranzacţiei. In urma plăţii sus menţionate, reclamanta nu mai are nicio pretenţie de la niciuna dintre cele doua pârâte cu privire la repararea plan?eului ori alte reparaţii determinate de montarea reţelei de ventilaţie deasupra apartamentului acesteia. 2.5 Reclamanta va primi de la S* M**** V**** S** suma de 160 lei reprezentând contravaloare taxe judiciare de timbru ca şi cheltuieli de judecată, 600 lei reprezentând contravaloarea a două onorarii provizorii de expertiză stabilite de instanţă şi 400 euro onorariu de avocat pentru prezenta cauză, neavând alte pretenţii de la Asociaţia de Proprietari şi nici de la S* M**** V**** S** cu titlu de cheltuieli de judecata. 2.6. Pârâtele nu solicită cheltuieli de judecată de la reclamantă. III. CLAUZE FINALE 3.1. Reprezentanţii părţilor declară pe proprie răspundere că au calitatea de reprezentanţi legali conform statutelor, actelor constitutive, documentelor de numire/desemnare în funcţie, etc. la data încheierii prezentei tranzacţii şi că au capacitatea şi calitatea de a reprezenta şi asuma drepturile şi obligaţiile contractate pentru părţile pe care le reprezintă, in caz contrar, aceştia fiind ?inu?i sa răspundă personal pentru prejudiciile provocate celeilalte păr?i. 3.2. Prezentul contract serveşte celor trei părţi pentru stingerea amiabilă a cauzei aflate pe rolul Judecătoriei Ia?i, dosar nr. 34006/245/2015 şi pronunţării unei hotărâri de expedient care sa consfinţească voinţa părţilor semnatare. 3.3. Prezentul contract reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere scrisă sau verbală dintre acestea, anterioară încheierii lui. Prezentul contract a fost încheiat în 4 (patru) exemplare, dintre care unul pentru a fi depus la instanţa de judecata care urmează sa pronunţe o hotărâre de expedient. ” *** Anulează capătul de cerere privind constatarea nulităţii contractului de închiriere, ca netimbrat. Aprobă în parte onorariul definitiv solicitat de expertul tehnic judiciar Scânteianu Neculai, la suma de 929,20 lei. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Iaşi, privind onorariul definitiv aprobat. Dă în debit pârâta S* M**** V**** S** în ceea ce priveşte plata către expertul tehnic judiciar Scânteianu Neculai a sumei de 629,20 lei, cu titlu de diferenţă onorariu definitiv. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 09.02.2018.
Hotarare 1380/2018 din 09.02.2018Amână pronunţarea la data de 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Acordă termen la 02.02.2018 pentru finalizarea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Acordă termen la 19.01.2018 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Acordă termen la 08.12.2017 pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă termen la 20.10.2017, ora 13:00, Sala 3, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Acordă termen la 29.09.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Acordă termen la 09.06.2017 pentru adminitrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Acordă termen la 14.04.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Acordă termen la 03.03.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Acordă termen la 03.02.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Acordă termen la 25.11.2016 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Iaşi din data de 05.10.2016 prin care s-a decis continuarea protestului magistra?ilor sub forma amânării cauzelor care nu au caracter urgent şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Acordă termen la 28.10.2016 pentru definitivarea soluţiei asupra cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Admite cererea formulată de pârâta S* M**** V**** S** Constată caracterul timbrabil al capătului de cerere privind nulitatea contractului de închiriere, stabilind valoarea taxei de timbru în sarcina reclamantei la suma de 4949 lei, restul neachitat fiind de 4928 lei. Dispune efectuarea unei comunicări prin modalitate urgentă către reclamant în vederea achitării diferenţei de taxă de timbru de 4928 lei, în 10 zile de la data comunicării, sub sancţiunea anulării, cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar şi cerere de reexaminare în termenele legale. Dată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., astăzi, 1.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amână pronunţarea asupra aspectului timbrajului capătului unu de cerere la data de 01.07.2016. Acordă termen în continuare la data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Acordă termen la 24.06.2016 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016