R***** M****
ReclamantA***** V***** I******** G*** S*
PârâtÎndreaptă din oficiu, eroarea materială strecurată în sentinţa nr. 2139/07.12.2016, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.3400/120/2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2016Admite cererea.
Hotarare 2139/2016 din 07.12.2016Admite obiecţiunea formulată la răspunsul la obiecţiuni de către reclamantă, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să refacă răspunsul la obiecţiunea 10, în sensul de a avea în vedere salariul de 12.000 lei pentru lunile ianuarie, februarie şi martie 1992, potrivit deciziei de majorare nr.15/1992 care operează de la 01.01.1992 şi să refacă calculele pentru cele 3 luni- anexa 13 din răspunsul la obiecţiuni. I se va preciza că dosarul este vechi şi să răspundă până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Se va comunica câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni ambelor părţi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză urmand a fi atenţionat că va fi amendat cu suma de 200 lei, conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă dacă până la termenul următor nu va depune răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea formulată de către expert privind acordarea unui nou termen pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi se va atenţiona că va fi amendat, conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă dacă până la termenul următor nu va depune răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză ce i se vor comunica alăturat.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite în parte cererea formulată de către expert privind majorarea onorariului şi îl majorează cum suma de 500 lei. Se va emite adresă către reclamantă şi i se va solicita să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Se va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză reclamantei şi pârâtei. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului după ce se va lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Amendează şi se va da în debit expertul Luca Elena, domiciliată în Găeşti, str. Gh. Nicolescu, nr.27A, judeţul Dâmboviţa, cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi tergiversarea cauzei, întrucât instanţa a acordat mai multe termene de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, expertul a fost atenţionat că va fi amendat în cazul nedepunerii lucrării în termen. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi se va atenţiona că va fi amendat din nou, conform art.187 pct.2 lit.d din Noul Cod de procedură civilă dacă până la termenul următor nu depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi se va atenţiona că va fi amendat, conform art.187 pct.2 lit.d din Noul Cod de procedură civilă dacă până la termenul următor nu depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele: să se verifice pentru perioadele menţionate în cererea de chemare în judecată veniturile brute realizate de reclamantă, defalcat, în componentele: salariul tarifar de încadrarea, adaos realizat din comisioane, sporuri, prime şi premii, conform înscrierilor din carnetul de muncă, precum şi oricăror alte documente aflate la angajator şi se va atenţiona că va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă, dacă până la termenul următor nu depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Admite cererea formulată de expertul Ţenea Alina privind înlocuirea sa. Înlocuieşte în cauză pe expertul Ţenea Elena Alina şi prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Luca Elena. Se va emite adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele: să se verifice pentru perioadele menţionate în cererea de chemare în judecată veniturile brute realizate de reclamantă, defalcat, în componentele: salariul tarifar de încadrarea, adaos realizat din comisioane, sporuri, prime şi premii, conform înscrierilor din carnetul de muncă, precum şi oricăror alte documente aflate la angajator. Se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate. Expertiza va avea ca obiective: să se verifice pentru perioadele menţionate în cererea de chemare în judecată veniturile brute realizate de reclamantă, defalcat, în componentele: salariul tarifar de încadrarea, adaos realizat din comisioane, sporuri, prime şi premii, conform înscrierilor din carnetul de muncă, precum şi oricăror alte documente aflate la angajator. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Ţenea Elena Alina la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015