B**** C*******
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B**** C******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în data de 21.10.2014. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 263 zile, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, şi repune individualitatea lor pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 27.11.2014, şi restul de 263 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2095/28.06.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 2019/10.10.2012, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită în prezenta cauză, şi pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, durata totală a pedepsei fiind de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, la restul de 263 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2095/28.06.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 23 (douăzeci şi trei) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pedeapsă a cărei executare începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pedeapsa accesorie executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 27.11.2014 la zi. Ia act că persoana vătămată PÂRVESCU OANA DANIELA nu s-a constituit ca parte civilă. În baza art. 45 alin. 6 C. pen. menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol pentru societate, dispusă faţă de inculpatul B**** C******* prin sentinţa penală 388/11.02.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 634/2015/10.03.2015, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 lei. În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului în cuantum de 520 lei, va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, persoana vătămată şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Hotarare 316/2016 din 13.04.2016Amana pronuntarea la data de 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016În vederea efectuării unei expertize psihiatrice medico-legale a inculpatului,amână cauza la data de 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2015, completul C8 penal, pentru cand se vor cita inculpatul si persoana vatamata si se va efectua adresa catre Jud. Sect. 4 Bucuresti in vederea comunicarii sentintei penale nr. 388/2015. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016