Dosar 34110/212/2013 din 12.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Soluţionare

  Dec. nr. - În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat BLOJ MARIAN VASILE împotriva sentinţei penale nr.1062/15.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.34110/212/2013, ca nefondat. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatului BLOJ MARIAN VASILE de la 8 luni închisoare la 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art.861 Cod penal 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 9 luni, stabilit conform art.862 Cod penal 1968. În baza art.863 alin.1 Cod penal 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, potrivit programului de supraveghere întocmit; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin.3 Cod penal 1968, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici o categorie de autovehicule pe durata termenului de încercare. În baza art.863 alin.2 Cod penal 1968, desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art.404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal 1968, privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile art.81 Cod penal şi celelalte contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2015.

  Hotarare 189/2015 din 02.03.2015

• Sedinta din data de 26.02.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  Pronunţarea la 02.03.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015