M**** M*****
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul Muscă Marius 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 66 din 11.11.2014 a Judecătoriei Blaj rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2014 , în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 16.09.2014. a infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a Cod penal 1968, art. 375 si art.396 alin.10 Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 16.09.2013, a infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal 1968, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a Cod penal 1968, art. 375 si art.396 alin.10 Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 66 din 11.11.2014 a Judecătoriei Blaj, în baza art. 61 alin. 1 Cod penal 1968 s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 1404/30.08.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi în baza art. 61 alin. 1 teza a treia din Cod penal 1968 s-a contopit restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat de 180 zile cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţă, stabilind ca în final petentul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume 8 luni închisoare. 2. Constată că inculpatul a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102/26.11.2014 a judecătoriei Târnăveni, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 119/A din 05.03.2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi în sarcina sa se poate reţine următoarea pedeapsă executabilă: - 1 an, 6 luni şi 180 zile închisoare pentru săvârşirea, la data de 17.12.2013, a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 36 al. 2 Cod penal 1968 constată că toate faptele reţinute mai sus au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. a Cod penal 1968. În temeiul prevederilor art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune contopirea pedepselor de 4 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an, 6 luni şi 180 zile închisoare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an, 6 luni şi 180 zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 face aplicarea prevederilor art. 71 al. 2 Cod penal 1968 şi interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal 1968, pe durata executării pedepsei. În temeiul prevederilor art. 88 Cod penal 1968 şi a art. 36 al. 3 Cod penal 1968 deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an, 6 luni şi 180 zile închisoare durata reţinerii, arestării preventive precum şi durata deja executată de la 19.12.2013 la zi. În temeiul prevederilor art. 555 Cod de procedură penală dispune anularea Mandatului de executare al pedepsei nr. 91/2014 emis de Judecătoria Blaj şi nr. 111/2015 emis de Judecătoria Târnăveni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2015.
Hotarare 293/2015 din 16.04.2015