M******* G*****
CondamnatPRESCHIMBARE TERMEN
Admite cererea formulată de petentul M******* G*****. În baza art. 134 alin. 1 C.pen. 1969, art. 86 C.pen. 1969 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului M******* G***** de sub efectul condamnărilor la: - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000.000 ROL aplicată prin sentinţa penală nr. 660/21.12.2005 pronunţată de Judecătoria Năsăud, în dosarul nr. 2185/2005, rămasă definitivă la data de 05.01.2006, prin neexercitarea căii de atac, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969; - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 250 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 144/13.04.2006 pronunţată de Judecătoria Năsăud, în dosarul nr. 662/2006, rămasă definitivă la data de 28.04.2006, prin neexercitarea căii de atac; pentru săvârşirea infracţiunii silvice de tăiere de arbori prevăzută de art. 97 alin. 1 Cod silvic; - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 495/14.12.2006 pronunţată de Judecătoria Năsăud, în dosarul penal nr. 2879/265/2006, rămasă definitivă la data de 29.12.2006, prin neexercitarea căii de atac; pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis prevăzută de art. 78 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a constatat că a intervenit reabilitarea şi în fişa de cazier judiciar a petentului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2015.
Hotarare 435/2015 din 10.12.2015