N******** T******
InculpatB******* M*****
InculpatS*** G***
InculpatS* M***** & M***** T**** S**
InculpatC******** L**** A* C****** G*********
Parte civilăÎn baza art. 279 C.p.p. Admite cererea petentului Andrii Alin Robert şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 117 din data de 26.05.2017 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3415/104/2015, în sensul de a se menţiona că suma de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei 490/07.04.2016 rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 august 2017 la Tribunalul Olt
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.08.2017Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S*** G***, prin apărătorul său ales din infracţiunea de „complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată” prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 297 C.p. şi art. 132 din Legea 78/200 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., în infracţiunea de „neglijenţă în serviciu în formă continuată „ prev. de art. 46 C.p. rap. la art. 298 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ca neîntemeiată. 1. În baza art. 297 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35. alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă inculpatul N******** T******, la 5 ani închisoare, pedeapsă principală cu aplic. art. 60 C.p. şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, respectiv, „ dreptul de a fi ales în autorităţile publice ori în orice alte funcţii publice” şi „dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.” În baza art. 65 C.p. pe durata pedepsei principale aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. 2. În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 297 C.p. şi art. 132din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă inculpatul B******* M*****, la 4 ani închisoare, pedeapsă principală şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii „dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii” prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p. În baza art. 65 C.p. pe durata pedepsei principale aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p. 3. În baza art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 297 C.p. şi art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă inculpatul S*** G*** , la 3 ani închisoare, pedeapsă principală şi 2 ani pedeapsa complementară a dreptului „de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii”, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p. În baza art. 65 C.p. pe durata pedepsei principale aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p. 4.În baza art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 297 C.p. şi art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă inculpata SC MARCEL & MARIAN TRANS SRL , la 100.000 lei pedeapsă principală (200 zile amendă x 500 lei) şi la 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului „ de a participa la procedurile de achiziţii publice” prev. de art. 136 alin. 3 lit. d C.p. În baza art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 şi 1382 C.C. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă C******** L**** A* C****** G*********, JUD. OLT şi obligă inculpaţii N******** T******, B******* M*****, S*** G*** şi S* M***** & M***** T**** S**, în solidar, la plata sumei de 549.457 lei cu dobânzi şi penalităţi calculate, conform art. 119 -120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, începând cu data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e Cp., confiscă de la inculpata S* M***** & M***** T**** S**, suma de 64.4151,54 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 397 C.p.p. ,art. 249 C.p.p. şi art. 20 din Legea 78 /2000 Menţine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa nr. 266/P/2014 din data de 10.11.2015 şi ordonanţa nr. 266/P/2014 din data de 11.11.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova, asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile: -imobil compus din suprafaţa de 2500 mp teren curţi, construcţii, arabil şi vii, împreună cu cota de 5/8 părţi dintr-o casă de locuit, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, având 4 camere, bucătărie, sală şi antreu, cota de 5/8 părţi dintr-o anexă gospodărească construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, având patru încăperi, imobilul fiind situat în comuna Grojdibodu, sat Hotaru, jud. Olt; -suprafaţa totală de 43.700mp teren arabil situat în extravilanul comunei Grojdibodu, sat Hotaru, jud. Olt; -suprafaţa de 1.600 mp teren vii situat în extravilanul comunei Grojdibodu, sat Hotraru, jud. Olt; -autoturism marca Dacia având seria şasiu UU1R 11711Y2946324. (ce aparţin inculpatului N******** T******) -imobil înscris în cartea funciară a comunei Giuvără?ti nr. 50056 ( ce aparţin inculpatului B******* M*****) -casa de locuit şi teren aşa cum este înscris în cartea funciară nr. 50741 a localităţii Corabia, jud. Olt ( ce aparţine inculpatului S*** G***). -imobilele înscrise în cărţile funciare nr. 50071 şi 50023 Corabia şi 50023 Izbiceni, (ce aparţin inculpatei S* M***** & M***** T**** S**), în vederea recuperării prejudiciului până la concurenţa sumei de 549.457 lei . În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii N******** T******, B******* M*****, S*** G*** şi S* M***** & M***** T**** S**, la plata a câte 5.000 lei cheltuieli judiciare statului (din care câte 4.000 lei avansaţi la urmărirea penală). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2017, la Tribunalul Olt.
Hotarare 117/2017 din 26.05.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Pentru administrarea probei cu înscrisuri, amână cauza şi stabile?te un nou termen de judecată la data de 09 mai 2017, ora 09:00. Se va emite o adresă către Serviciul de Proba?iune Olt prin care se va solicita efectuarea unui referat de evaluare pentru fiecare dintre cei trei inculpa?i.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amâna cauza si stabileşte termen la data de 11 aprilie 2017, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Săndulescu Bogdan Sorin şi stabileşte termen la data de 28 martie 2017 ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 07 martie 2017, ora 14 pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Acordă termen la data de 21.02.2017, ora 13.00, completul CPrel- CPi2, pentru când prorogă pronunţarea privind cererile de încuviinţare a unei noi expertize tehnice de specialitate şi readministrarea întregului probatoriu.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Acordă termen în continuare de o săptămână la data de 30.01.2017, ora 13.00, pentru a se prezenta apărătorii titulari al inculpaţilor şi a pune concluzii pe fond.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Acordă termen la data de 23.01.2017, ora 13.00, pentru când se emit adrese către Ministerul Justiţiei - Corpul Expeţilor Judiciari şi Biroul de expertize Tehnice şi contabile, din cadrul Tribunalului olt, să comunice dacă domnul expert Nicula Dumitru se regăseşte pe lista experţilor abilitaţi să efectueze expertiza având specialitatea de drumuri şi poduri. Prorogă discutarea efectuării unei noi expertize după ce se vor înainta la dosar răspunsurile la adresele instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Acordă termen de judecată în continuare de o săptămână, la data de 19.12.2016, ora 13.00, pentru ca instanţa şi reprezentantul Ministerului Public să studieze cererile depuse în formă scrisă la dosar de apărătorii aleşi ai inculpaţilor privind efectuarea unei expertize de specialitate drumuri şi poduri.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Acordă termen la data de 12.12.2016, ora 13.00,pentru când prorogă discutarea efectuării unei eventuale expertize urmând ca apărătorii inculpaţilor să depună la dosar, în termen util de câteva zile, în formă scrisă, obiectivele, pentru a fi observate şi discutate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă termen la data de 14.11.2016, ora 13.30, pentru audierea următorilor martori din acte Vasile Ionel Aurelian, Niţulescu Gigi Alexandru, Şişoe Constantin, Sima Marioara, Bîldea Elena şi Iovancea Dorel care se vor cita. Pentru martorul Vasile Ionel Aurelian se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Acordă termen la data de 17.10.2016, ora 13.00, pentru audierea următorilor martori din acte Caracudă Viorel, Şişoe Marian, Căpriţă Adrian-Viorel, Vasile Ionel Aurelian, Ionescu Gheorghe Aurelian şi Culcescu Ionel, care se vor cita. Dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii Andronache Elena, Şişoe Marian şi Caracudă Viorel.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite cererile de administrare a probei testimoniale cu martorii din acte, formulate de inculpaţi prin apărători şi în acest sens acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2016, ora 13:00. Dispune citarea primilor 8 martori din acte. Se va emite adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpat S* M***** & M***** T**** S**, având în vedere menţiunile precizate în considerente. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Chionea Gheorghe, precum şi cererea formulată de avocaţii aleşi ai inculpatului S*** G***, avocat Săndulescu Alin şi Săndulescu Bogdan, privind amânarea cauzei pentru ca acest inculpat să se poată prezenta la instanţă. Pentru lipsă de apărare a inculpatului B******* M***** , în temeiul art.91 alin.5 C.p.p. rap.la art.90 lit.c C.p.p., precum şi pentru lipsa inculpatului S*** G***, acordă un nou termen de judecată la data de 04 iulie 2016 ora 12:30. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul B******* M*****. Din oficiu, în temeiul art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, instanţa dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului a sumei de 90 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul S*** G***, avocat Petrovici Victoria, având în vedere delegaţia nr.538 din 15.04.2016. Partea civilă C******** L**** A* C****** G********* şi inculpaţii S* M***** & M***** T**** S** , N******** T******, B******* M*****, Sima, au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În temeiul art.10 C.p.p., admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de avocat Chionea Gheorghe, ca fiind legală. În temeiul art.91 al.5 C.p.p. rap.la art.90 lit.c C.p.p., corob.cu art.10 al.1 şi 5 C.p.p., precum şi pentru procedură nelegal îndeplinită cu inculpat S* M***** & M***** T**** S**, stabileşte un nou termen la data de 13.06.2016 ora 14:00. Se va repeta procedura de citare cu inculpat S* M***** & M***** T**** S**. Partea civilă Consiliul Local al comune Grojdibodu şi inculpaţii N******** T******, B******* M*****, Sima, au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Săndulescu B. În temeiul art.91 al.5 C.p.p. rap.la art.90 lit.c C.p.p., corob.cu art.10 al.1 şi 5 C.p.p., stabileşte un nou termen la data de 16.05.2016 ora 12:30. Se va ataşa fişa informatizată privind pe inculpat S* M***** & M***** T**** S**. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Încheiere nr.17/ 10.02.2016 pron.în dosar nr.3415/104/2015/a1 - În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 266/P/2014 emis la 7 dec. 2015 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă I.C.C.J.- Direcţia naţională anticorupţie – Serviciul teritorial Craiova pentru faptele de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art.297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. şi pe aceea prevăzută de art. 132 din legea nr. 78/2000 rap. la art.35 alin. 1 C. pen. în cazul inculpatului N******** T****** şi pentru faptele de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art.297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. şi pe cea prevăzută de art. 132 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. în cazul inculpaţilor B******* M*****, S*** G*** şi S.c. Marcel&Marian Trans, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge cererea şi excepţiile invocate de inculpaţii N******** T****** şi S*** G*** ca nefondate. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe aceşti 4 inculpaţi pentru aceste fapte penale. Cu drept de contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererii şi excepţiilor invocate de inculpaţi în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 10.02.2016 ,ora 12,00, la Tribunalul Olt.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.02.2016, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 05.02.2016.