S* R********* S*
Parte civilăL******* O****** C******
InculpatS**** T*** M*****
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 6 rap. la 47 alin. 3 şi alin. 4 şi art. 41 alin.1 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău invocată din oficiu şi declină în favoarea Judecătoriei Jibou competenţa soluţionării prezentei cauze privind pe inculpaţii L O C şi S T M. În temeiul art. 50 Cod procedură penală dosarul se trimite de îndată Judecătoriei Jibou pentru competentă soluţionare. În temeiul art.272 şi art.274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 860 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorul din oficiu, av. Z R, din care 200 lei pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului L O C în faza de urmărire penală şi 660 lei pentru asistenţa juridică asigurată inculpaţilor L O C şi S T M în procedura camerei preliminare, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă cu privire la dispoziţiile de admitere a excepţiei de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Zalău şi de declinare a cauzei în favoarea Judecătoriei Jibou. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru dispoziţia privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Z R. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2015.
Hotarare 307/2015 din 18.11.2015Pentru a se prezenta inculpatul lispa S T M.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015Termen acordat faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului arestat.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2015