P** P*** N******
InculpatF***** Ş***** Z****
InculpatD***** A***
InculpatP***** P**** Ş*******
Inculpat1) În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 79 alin. 3 Cod penal, art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D***** A*** - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, în regim de detenţie. În temeiul art. 2 alin. 2 teza finală din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului D***** A***, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului D***** A***, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul D***** A***, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D***** A***, cu datele de identificare de mai sus. 2) În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea ar. 79 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P***** P**** Ş******* - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 2 alin. 2 teza finală din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 79 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu fără drept, la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, după cum urmează: aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2(două) luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 223, art. 242 alin. 3, art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, cu măsura arestării preventive, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, dispoziţia privind înlocuirea măsurii preventive este executorie. 3) În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 79 alin. 3 Cod penal, art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P** P*** N****** arestat preventiv în Penitenciarul Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 2 alin. 2 teza finală din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile a avea efecte psihoactive, la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an. În temeiul art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus, după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P** P*** N******, cu datele de identificare de mai sus, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 24 septembrie 2015, până la zi. 4) În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1, art. 79 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fuzesi Sandor Zsolt arestat preventiv în Penitenciarul Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani în regim de detenţie. În temeiul art. 2 alin. 2 teza finală din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Fuzesi Sandor Zsolt, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Fuzesi Sandor Zsolt, cu datele de identificare de mai sus, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Fuzesi Sandor Zsolt, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Fuzesi Sandor Zsolt, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Fuzesi Sandor Zsolt, cu datele de identificare de mai sus, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 3 octombrie 2015, până la zi. În baza art. 16 alin. 1, art. 17 alin. 1 teza I din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal, confiscă, în vederea distrugerii, cantităţile de: 0,2 grame substanţă ce conţine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), Piperonal şi Cafeină, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip MI cu nr. 26684; 0,24 grame substanţă ce conţine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip MI cu nr. 26684; 0,69 grame pulbere ce conţine 3,4-methylenedioximethamfetamina(MDMA) (proba nr.1) şi 7 comprimate care conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 1), rămase după efectuarea analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MI cu nr. 26684; 7 comprimate care conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 1); 0,62 grame pulbere roz care conţine 3,4- methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 1); 224,7 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă MDMB-CHMICA (proba nr. 2 a); 4,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-CHMINACA (proba nr. 2 b); 8,9 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă AB-CHMINACA (proba nr. 2 c); 9,1 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă MDMB-CHMICA (proba nr. 2 d), rămase după efectuarea analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MI cu nr. 26684; - 6 comprimate care conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr.1); 1,44 grame pulbere care conţine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 1); 13,19 grame pulbere care conţine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 2); 200 comprimate care conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 2); 50 comprimate care conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) (proba nr. 2), rămase după efectuarea analizelor de laborator, ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MI cu nr. 26684, care au fost predate organelor de urmărire penală. În baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 lit. b Cod penal, confiscă, în favoarea statului, restul bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, precum şi banii obţinuţi de inculpaţi prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: 270 lei de la inculpatul D***** A***, reprezentând suma obţinută din vânzarea drogurilor colaboratorilor acoperiţi cu nume de cod „Szabo Ioszef” şi „Martin Petru” şi nerecuperată; 5600 lei de la inculpatul Fuzesi Sandor Zsolt, reprezentând suma obţinută din vânzarea drogurilor inculpatului P** P*** N****** şi nerecuperată; un dispozitiv de măcinat (râşniţă) ridicat de la inculpatul Fuzesi Sandor Zsolt; un cântar electronic marca Pocket Scale ridicat de la inculpatul P** P*** N******. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 360 lei din bugetul Ministerului de Justiţie în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru doamna avocat Sas Mariana (pentru asistenţa juridică a inculpatului D***** A***). În baza art. 398, art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 2.000 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 457/2015 din 18.12.2015T:18.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge excepţiile privind legalitatea actelor de urmărire penală, formulate de inculpatul P** P*** N******. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 66D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad şi dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 398, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din bugetul Ministerului de Justiţie în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu, după cum urmează: pentru doamna avocat Huzur Mioara a sumei de 330 lei (pentru asistenţă juridică a inculpatului Fuzesi Sandor Zsolt); pentru doamna avocat Sas Mariana a sumei de 330 lei (pentru asistenţa juridică a inculpatului D***** A***); pentru doamna avocat Fitiu Ţoldan Mădălina Raluca a sumei de 330 lei (onorariu pentru asistenţă juridică a inculpatei P***** P**** Ş*******). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015T:16.12.2015 cit inc şi părţile. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii 1.P** P*** N****** , arestat preventiv prin încheierea nr. 65/up /25.09.2015 pronunţată în dosar nr. 2759/108/2015 al Tribunalului Arad. 2.FUZESI SANDOR ZSOLT - a Tribunalului Arad. În temeiul art. 348 alin.1, art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii P** P*** N****** şi F***** Ş***** Z****, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor P** P*** N****** şi Fuzesi Şandor Zolt, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii: 1.DARJAN ALEX 2. P***** P**** Ş******* - faţă de care s-a dispus măsura controlului judiciar prin ordonanţa procurorului din 24.09.2015, emisă în dosarul 66 D/P/2014 a Parchetului de pe lângă ICCJ – D.I.I.C.O.T- Biroul Teritorial Arad; În temeiul art. 348 alin.1, art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii Darjan Alex şi P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Darjan Alex şi P***** P**** Ş*******, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 398, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
din 19.11.2015