T**** I**
ReclamantF******* V*****
PârâtR****** V*******
PârâtP*** G*****
PârâtG****** P****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul T**** I**, având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1328/ 3.12.2015, pronunţată de Judecătoria Panciu, în sensul că în loc de: ,,…Obligă pe pârâta G****** P**** să plătească sultă de 4424 lei către reclamantul T**** I** şi către pârâţii F******* V*****, R****** V*******, POPA SICA şi ZMEU NELA …”, cum din eroare s-a trecut, se va trece, în mod corect :,,… Obligă pe pârâta G****** P**** să plătească sultă de 4424 lei către reclamantul T**** I** …”. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi : 14.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2016Admite în fond acţiunea şi cererea reconvenţională. Cu apel.
Hotarare 1328/2015 din 03.12.2015Amână pronunţarea la 3.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Ultim termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completat efectuat de exp.topo, depus la dosar la 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Termen acordat pentru completarea raportului de expertiză topo prin efectuarea unei noi variantei de lotizare cu atribuirea terenurilor în natură, evitându-se sultele, conform cotelor părţi.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo depus la dosar la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo a exp. Moraru Vasile, la care se va reveni cu adresă sub sancţiunea amenzii de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Termen acordat în vederea administrării probei cu expertize, dispuse prin IAP:
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională. I. Constată deschisă succesiunea def. TURCU VASILE decedat la 26 dec.1992, de pe urma căruia au rămas următorii moştenitori legali acceptanţi: - Turcu Maria- în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota legală de 1 din succesiune; - T**** I**- în calitate de fiu, cu cota de 1 din succesiune; - Făcăoaru Maria- în calitate de fiică postdecedată cu cota de 1 din succesiune şi la a cărei cotă vin pârâţii : F******* V*****, R****** V*******, P*** G***** şi Zmeu Nela, fiecare cu 1/6 din 1 din succesiune; - G****** P****, în calitate de ficăă, cu cota de 1 din succesiune. Ca avere de pe urma defunctului au rămas următoarele terenuri: l. Cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 400 m.p. teren curţi construcţii, situat în T.11, pc. 701, cu megieşii: N- Savin Mitriţa, E- Savin Mitriţa, S- Olaru Nica, V-ddrum 524 şi cota indiviză de 1 dintr-un grajd din apiantă, acoperit cu eternită, compus din 2 camere şi un hol; 2.Cota indiviză de 1 din suprafaţa de 900 m.p. teren vie, situată în intravilanul com.Străoane, T.11, p.c. 602, cu megieşii: N- Savin Mitriţa, E- Savin Mitriţa, S- Olaru Nica, V-drum 524. 3.Suprafaţa de 1600 m.p. teren arabil situat în extravilanul comunei Străoane, T.49, p.c.451, cu vecinii: N-Cristian Ion, E-drum, S- Cozma Ghiţă şi V. Oc. Silvic Panciu; 4. suprafaţa de 6400 m.p. teren vie situat în extravilanul comunei Străoane, T.66, p.c.1189, cu vecinii: N-alee, S- Savin Gh.Vasile, S-alee, V- Cristea I.Maria. II. Constată deschisă succesiunea def. TURCU MARIA – decedată la data de 19 martie 1993, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi următorii: - T**** I**- în calitate de fiu cu cota de 1/3 din succesiune; - Făcăoaru Maria în calitate de fiică, cu cota de 1/3 din succesiune , a cărei cotă va fi culeasă de : F******* V*****, R****** V*******, P*** G***** şi Zmeu Nela, fiecare cu 1/12 din 1/3 din succesiune; - G****** P****, în calitate de fiică, cu cota de 1/3din succesiune. Ca avere de pe urma defunctei au rămas: - cota de 5/8 din bunurile indicate la succesiunea I la pct. 1 şi 2; - cota de 1 din terenurile de la pct. 3 şi 4 menţiunea la succesiunea nr.I. Constată că pârâta - reclamantă G****** P**** a efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul de la pct. 1 descris la succesiunea I şi anume: renovat grajd, schimbat acoperişul cu un altul cu tablă zincată, introdus apă curentă, construit aplecătoare din lemn acoperită cu tablă, pus parchet în cameră, pus geam şi uşă termopan, pus ciment într-un hol şi tavan de rigisp, refăcut soba, izolat perete exterior, construit gard la drum din tablă. Pentru evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare numeşte un expert constructor şi unul topo, cu onorarii de câte 1000 lei, fiecare, în sarcina tuturor părţilor. Fixează termen fond, cu citare, la data de 29.06.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.06.2015Amână pronunţarea la data de 16.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Termen acordat la solicitarea apărătorilor părţilor în vederea administrării probelor cu interogatoriu părţilor, cu însc risuri, cu câte 2 martori şi cu expertiză topo după IAP.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015