P****** R******** T**** V****
ReclamantM********* T**** P*** P***** T**** Ş*******
PârâtC******** L**** T****
PârâtP******* M*********** T****
PârâtL***** T******* J***** M*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii pentru lipsa medierii prevăzută de OUG nr.90/2012 pentru modificarea şi completarea Legii nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, invocată de pârâtul M.T., ca nefondată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului C.L.T. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.R.T.V. în contradictoriu cu pârâtul C.L.T., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a P.M.T. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de P.R.T.V. în contradictoriu cu pârâtul P.M.T., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.T., invocată de acesta, ca nefondată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.R.T.V. în contradictoriu cu pârâtul M.T. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune având ca obiect obligarea pârâtului M.T. la plata chiriei aferente perioadei 01.03.2010-12.04.2010 si, in consecinţa va respinge cererea reclamantei pentru contravaloarea chiriei aferenta perioadei 01.03.2010-12.04.2010 si a dobânzilor aferente ca fiind prescrise. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune având ca obiect obligarea pârâtului M.T. la plata chiriei aferente perioadei 13.04.2010-14.11.2010, invocată de acesta, ca nefondată. Obligă pârâtul M.T. la plata în favoarea reclamantei a contravalorii chiriei aferente perioadei 13.04.2010-31.01.2011 în cuantum de 103.184,2 lei (pe perioada 13.04.2010-16.01.2011 chiria este de 98.951,51 lei iar pe perioada 17.01.2011-31.01.2011 chiria este de 4232,69 lei) şi a dobânzii legale civile aferente incepând cu data de 14.11.2013 până la plata integrală a debitului restant, potrivit art.3 din OG nr.9/2000 identic cu art.3 din OG nr.13/2001. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata dobânzii legale calculate până la data de 31.10.2013, ca nefondată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.R.T.V. în contradictoriu cu pârâţii L.J.M. şi S.T.M. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5955 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2015.
Hotarare 1585/2015 din 23.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 16 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Disjunge cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Municipiul Turda, prin Primar. Pentru precizarea cererii principale formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 5 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 17 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015