Dosar 341/62/2015/a2 din 19.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 9:00

  Complet: FJC9

• Admis

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ, DIICOT, Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 18.02.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal nr. 341/62/2015 pe care o desfiinţează. Rejudecând cauza: În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: B*** G******* – deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.61/01.12.2014 emis de Tribunalul Braşov. S**** R***** – deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr 62/01.12.2014 emis de Tribunalul Braşov S**** N*** – deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 63/01.12.2014 PREUNCA ADRIAN-FRANCISC – deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.65/03.12.2014. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: COPILU ALEXANDRU-COSTIN – şi DIMA PAUL DANIEL – aflat sub puterea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 242 Cod procedură penală şi art. 218 şi urm. Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luat faţă de inculpata L**** A******** D***** – deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr. 64/01.12.2014. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de 23.02.2015 până la data de 24.03.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei L**** A******** D***** obligaţia de a nu părăsi locuinţa din municipiul Braşov str. General Dumitrache nr. 19, bl.276, sc. A ap. 9 jud. Braşov fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpata L**** A******** D***** are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată. b) Să nu comunice direct sau indirect cu S**** R*****, S**** N***, Preuncă Adrian, B*** G*******, Copilu Alexandru-Costin, Dima Paul Daniel şi nici cu martorii indicaţi în actul de sesizare al instanţei: Mănilă George Ştefan şi Iacob Paula. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 cod procedură penală stabileşte organ de supraveghere Poliţia Municipiului Braşov, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpată, iar în cazul în care se constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa investită cu soluţionarea cauzei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, în sensul că, pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi asupra art. 221 alin. 10 Cod procedură penală în sensul că pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatei pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatei sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta. Aduce la cunoştinţa inculpatei dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organului de supraveghere – Poliţia Municipiului Braşov, Serviciul public comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 25 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Copilu Alexandru Costin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 23.02.2015. Judecător de cameră preliminară

  Incheiere finala dezinvestire 21/2015 din 23.02.2015

• Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 9:00

  Complet: FJC9

• Termen preschimbat