D***** V***** L* C*** A** V***** C*****
ReclamantD***** V****** L* C*** A** V***** C*****
ReclamantD***** G******
PârâtU**** A****** L* C*** A** S******** S*****
ReclamantŞ*** L***** A** L* C*** A** S******** S*****
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii D.V. şi D.V., în contradictoriu cu pârâţii U.A., Ş.L.A., D.V.jr. şi M.A., ca neîntemeiată. Constată nulitatea absolută a Antecontractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat la data de 04.01.2014 între D.E. şi D.G., în calitate de vânzători-întreţinuţi şi D.V.şi D.V., în calitate de cumpărători-întreţinători. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamanţii-reconvenţionali U.A., Ş.L.A., D.V.jr. şi M.A., în contradictoriu cu pârâtul D.V., având ca obiect succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctei D.E., decedată la data de 23.10.2014, cu ultimul domiciliu în loc. Păulean. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta D.E. reclamantul-pârât reconvenţional D.V.şi pârâţii-reclamanţi reconvenţionali U.A., Ş.L.A., D.V.jr. şi Mateş Anişoara. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei D.E. se compune din: cota de 1/1 parte din imobilul situat în loc. Păulean, nr. 31, jud. Satu Mare, căruia în natură îi corespunde casă, înscrisă în CF nr. 103080 Doba (CF vechi 26 N Paulean), cu nr. top 519-c1 + cota de 1/1 parte din imobilul-teren intravilan, în suprafaţă de 2.745 mp, înscris în CF nr. 103080 Doba, cu nr. top. 519, 520, 521; cota de 1/1 parte din imobilul-teren extravilan, înscris în CF nr. 103078 Doba, nr. top 308/3; cota de 1/1 parte din imobilul-teren extravilan, înscris în CF nr. 103079 Doba, cu nr. top 308/2. Atribuie în proprietatea exclusivă a reclamantului-pârât reconvenţional D.V. imobilul situat în loc. Păulean, nr. 31, jud. Satu Mare, căruia în natură îi corespunde casă, înscrisă în CF nr. 103080 Doba (CF vechi 26 N Paulean), cu nr. top 519-c1 + cota de 1/1 parte din imobilul-teren intravilan, în suprafaţă de 2.745 mp, înscris în CF nr. 103080 Doba, cu nr. top. 519, 520, 521. Constată că valoarea sultei datorate de către reclamantul-pârât reconvenţional D.V. comoştenitorilor este de 21.150 lei. Dispune compensarea în parte a sultei datorate de către reclamantul-pârât reconvenţional D.V. cu cheltuielile de înmormântare efectuate, în cuantum de 7.908 lei. Obligă pe reclamantul-pârât reconvenţional D.V. la achitarea unei sulte în favoarea comoştenitorilor astfel: -în favoarea numitei Ş.L.A., suma de 5.073 lei; -în favoarea numitei U.A., suma de 5.073 lei; -în favoarea numitei M.A., suma de 2.536,5 lei; -în favoarea numitului D.V.jr., suma de 2.536,5 lei. Dispune partajarea în natură a următoarelor bunuri imobile: -teren, în suprafaţă de 21.000 mp, înscris în CF nr. 103078 Doba, nr. top. 308/3; -teren, în suprafaţă de 20.100 mp, înscris în CF nr. 103079 Doba, nr. top. 308/2. Dispune partajarea în natură, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert M.V., în funcţie de cotele de proprietate astfel: - M.A.–lotul 1 în suprafaţă de 5.138 mp, din nr. top 308/3; - D.V.jr. - lotul 2 în suprafaţă de 5.138 mp din nr. top 308/3; - Ş.L.A. – lotul 3, în suprafaţă de 10274 mp din nr. top 308/3; - U.A. - lotul 4, în suprafaţă de 450 mp din nr. top 308/3 şi lotul 1 din nr. top 308/2, în suprafaţă de 9825 mp; - D.V.- lotul 2, în suprafaţă de 10275 mp, din nr. top 308/2. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor mai sus individualizate, cu titlu juridic moştenire, astfel cum au fost atribuite succesorilor. Obligă pe reclamantul - pârât reconvenţional D.V la plata sumei de 600 lei, reprezentând jumătate din costurile expertizei efectuate în cauză. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.02.2017.
Hotarare 774/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017În vederea deliberării, precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform art.396 C.pr.civilă, instanţa apreciază necesar amânarea pronunţării asupra hotărârii pentru data de 17 februarie 2017. În conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017pentru a se face dovada existenţei unor lichidităţi, precum şi pentru a se face dovada achitării diferentei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru a pune în discuţie acordarea provizorie a imobilului pârâtului, sens în care pune în vederea acestuia să facă dovada existenţei unor lichidităţi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017în vederea studierii raportului de expertiză depus de expert M.V.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016în vederea emiterii unei adrese expertului Menţiu Vasile.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a se reveni cu adresă la expert Menţiu Vasile.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite în principiu cererea de partaj.Amână cauza la data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pune în vedere pârâtului - reclamant să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 846 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Instanţa va da o încheiere de amitere în principiu, conform dispoziţiilor art. 985 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016în vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi. Prorogă discuţia cu privire la expepertiza totpografică, expertiza de evaluare a imobilului.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite excepţia nulităţii absolute a Antecontractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere.Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen la data de 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depuină concluzii scrise pentru termenul următor de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În vederea administrării probei testimoniale cu martorii indicaţi. Dispune înlocuirea martorei S.M. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună lista cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, a probei testimoniale cu martorii indicaţi. Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună lista cu numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii administrării probei cu expertiza grafoscopică. În temeiul art. 193, alin. 3, pune în vedere pârâţilor să depună încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea eveidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil.Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună precizarea în scris cu privire la cota parte din imobil.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015