T**** G******* C******
InculpatS******* A*****
Parte vătămatăP******** D*** G********
Parte vătămatăL***** K*****
Parte vătămatăŢ****** C***** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.325 Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** G******* C****** pentru săvârşirea unui număr de 46 de infracţiuni de fals informatic, la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru fiecare infracţiune în parte. În temeiul art. 244 al.2 Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** G******* C****** cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea unui număr de 46 de infracţiuni de înşelăciune, la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru fiecare infracţiune în parte. În temeiul art. 322 Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T**** G******* C****** cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea unui număr de 46 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru fiecare infracţiune în parte. În baza art. 38 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, art. 53 şi art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţie, art. 6 din Tratatul Privind Uniunea Europeană şi art. 49 alin. 3 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene contopeşte cele 138 de pedepse principale aplicate inculpatului T**** G******* C******, după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 ani şi 4 luni închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare. În temeiul art.96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 15 din 20.01.2014 a Tribunalului Alba, pronunţată în dosarul nr. 4749/107/2013, rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art.96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 15 din 20.01.2014 a Tribunalului Alba, pronunţată în dosarul nr. 4749/107/2013, la pedeapsa aplicata în prezenta cauza, de 10 ani închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 12(doisprezece) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal şi art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12(doisprezece) ani închisoare aplicată inculpatului T**** G******* C******, durata arestului din data de 30.07.2009 până la data de 17.10.2009 şi durata reţinerii şi a arestului preventiv dispuse în prezenta cauză începând cu data de 30.09.2015 până la zi. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal raportat la art.45 alin. 1 Cod penal inculpatul T**** G******* C****** va executa pedeapsa accesorie cu o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 15 din 20.01.2014 a Tribunalului Alba, pronunţată în dosarul nr. 4749/107/2013 (interzicerea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 ). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b, art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** G******* C******; arestat preventiv prin încheierea nr. 66/1.10.2015, pronunţată în dosar nr. 2846/108/2015 al Tribunalului Arad. În temeiul art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** G******* C******. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpatul T**** G******* C****** în folosul Statului suma de 6.179 lei reprezentând sumele de bani obţinute prin săvârşirea infracţiunilor şi nerestituite persoanelor vătămate; iar în temeiul art.112 lit.b Cod penal confiscă de la acelaşi inculpat hard disk-ul marca TOSHIBA capacitate 80 Gb cu seria 37BFFOVPS care a fost folosit la săvârşirea infracţiunilor. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 19, 23 şi art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile şi obligă inculpatul T**** G******* C******, către părţile civile: 1. S******* A*****, la plata sumei de 120 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 2. L***** K*****, la plata sumei de 789 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 3. Ţ****** C***** M*****, la plata sumei de 600 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 4. Trâmbiţaş Ciprian Răzvan, la plata sumei de 200 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 5. Mitu Valentin,jud. Vaslui, la plata sumei de 1.000 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 6. Mitu Costel, la plata sumei de 2.000 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 7. Preda Adrian, la plata sumei de 900 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 8. Toia Costică,la plata sumei de 438,5 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 9. Gergely Edit, la plata sumei de 495 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 10. Zarcu Constantin, la plata sumei de 60 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 11. Lazăr Iuliana, la plata sumei de 1.300 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 12. Antoche Georgeta, la plata sumei de 100 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 13. Popa Mircea Marius, la plata sumei de 170 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 14. Sava Georgeta, la plata sumei de 362 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 15. Chelu Florentina, la plata sumei de 1.000 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 16. Papa Giuliana Liliana, la plata sumei de 200 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 17. Lungu Florin, la plata sumei de 550 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 18. Ispas Nicolae, la plata sumei de 50 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 19. Ivan Denisa Ioana la plata sumelor de 1200 lei şi 240 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 20. Preda Nicolae Dragoş, la plata sumei de 200 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 21. Dobra Daniel, la plata sumei de 619 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 22. Popescu Doina, sat Romanii de Jos, str. Arinilor, nr. 2, jud. Vâlcea, la plata sumei de 300 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 23. Boşca Niculae, la plata sumei de 250 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 24. Răducanu Marian, de 60 euro plătibili în lei conform ratei de schimb a Băncii Naţionale a României din data plăţii; cu titlu de despăgubiri civile; 25. David Zsolt, la plata sumei de 1200 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 26. Creţiu Daniel Mădălin, de despăgubiri civile; 27. Polgar Zoltan, cu titlu de despăgubiri civile; 28. Pahonţu Constantin Cristian, la plata sumei de 570 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 29. Codreanu Octavian, la plata sumei de 1.100 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 30. Dobroschi Vasile la plata sumei de 1.000 lei; cu titlu de despăgubiri civile; 31. Gîrniţă Elena, CNP la plata sumei de 2.408 lei; cu titlu de despăgubiri civile; În baza art. 272 Cod procedură penală dispune: virarea sumei de 260 lei din bugetul Ministerului de Justiţie în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru doamna avocat Crivăţ Laura Melania care a acordat asistenţă juridică inculpatului T**** G******* C******; virarea sumei de 1.385 lei din bugetul Ministerului de Justiţie în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru doamna avocat Tutunaru Oana Raluca care a reprezentat persoanele vătămate şi părţile civile. În baza art. 398, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul T**** G******* C******, la plata sumei de 15.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 23/2016 din 25.01.2016schimbat încadrearea juridică a inculpatului Tudor Gheorghe, se sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate, stabileşte termen pentru pronunţare 25.01.2016. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate privind sintagma „ împotriva aceluiaşi subiect pasiv” din art. 35 alin. 1 Cod penal; respectiv a soluţiei legislative din art. 39 alin. 1 lit. (b) Cod penal a aplicării în cazul concursului de infracţiuni pe lângă pedeapsa cea mai grea a închisorii în mod obligatoriu a unui spor fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea. Sesizează Curtea Constituţională a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată din oficiu privind sintagma „ împotriva aceluiaşi subiect pasiv” din art. 35 alin. 1 Cod penal; respectiv a soluţiei legislative din art. 39 alin. 1 lit. (b) Cod penal a aplicării în cazul concursului de infracţiuni pe lângă pedeapsa cea mai grea a închisorii în mod obligatoriu a unui spor fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea. În baza Hotărârii nr. 26/2010 a Plenului Curţii Constituţionale, se înaintează către Curtea Constituţională un exemplar al prezentei încheieri. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor penale pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T**** G******* C****** din 46 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 322 Cod penal şi 46 de infracţiuni de uz de fals, prevăzute de art. 323 Cod penal, în 46 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 322 Cod penal; urmând ca încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul să fie pentru 46 (patruzeci şi şase) infracţiuni de fals informatic, prev. de art.325 C.pen.; 46 (patruzeci şi şase) infracţiuni înşelăciune, prev. de art.244 al.2 C.pen. şi 46 (patruzeci şi şase) infracţiuni fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 C.pen.; în raport cu fiecare persoană vătămată. Stabileşte termen de pronunţare la data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016T 11 ianuarie 2016 pentru angajare av ales. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 42 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Arad, privind pe inculpatul T**** G******* C****** şi dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T**** G******* C****** – arestat preventiv prin încheierea nr. 66/01.10.2015 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosar 2846/108/2015. În temeiul art. 362 alin.1, art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpatul T**** G******* C******, cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 362 alin. 1 şi art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** G******* C******, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti (13 februarie 2016). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare faţă de dispoziţiile privind măsura preventivă. Amână soluţionarea cauzei, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi pregătească apărarea, la data de 11 ianuarie 2016, pentru când se citează inculpatul din Penitenciarul Arad şi persoanele vătămate/părţile civile lipsă. La termenul viitor se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor penale pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din 46 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 322 Cod penal şi 46 de infracţiuni de uz de fals, prevăzute de art. 323 Cod penal, în 46 de infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 322 Cod penal.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015T:16.12.2015 În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: T**** G******* C****** – arestat preventiv prin încheierea nr. 66/01.10.2015 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosar 2846/108/2015. În temeiul art. 348 alin.1, art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul T**** G******* C****** cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** G******* C****** cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 398, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
din 19.11.2015