P****** A******** G******
Apelant InculpatP****** M***** A*****
Apelant InculpatDec.pen.95/P - În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P****** A******** G****** şi P****** M***** A***** împotriva sentinţei penale nr.400/05.11.2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.3423/118/2015. În temeiul art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P****** A******** G****** perioada arestării preventive de la data de 05.11.2015 la zi. În baza art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Ismail Ghiulfer Aisun şi Luţu Mihaela, în cuantum de 90 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2016.
Hotarare 95/2016 din 26.01.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** A******** G******. Respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015