A********** D***
Parte vătămatăS****** G******
InculpatS****** D*****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentinţei penale nr. 305 din 23 martie 2015 pronunţată de Judecătoria Dorohoi. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa apelată, iar în rejudecare: În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S****** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 al. 2 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 al. 1 Cod penal,ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată A********** D***. În baza art. 396 al. 6 şi art. 16 al. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S****** D***** pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 al. 1 Cod penal, raportat la art. 244 al. 2 Cod penal, ca urmare a încheierii unui acord de mediere cu persoana vătămată A********** D***. În baza art. 25 al. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea vătămată A********** D***. În temeiul art. 275 al. 2 lit. c Cod procedură penală obligă inculpaţii S****** G****** şi S****** D***** să plătească statului câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la judecata în fond. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 februarie 2016 .
Hotarare 212/2016 din 29.02.2016Amână pronunţarea la data de 29 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016